Analecta Algologica. ^ 1»J 



sua forma elongato-oblonga origineni a plurimis aliis Callithamniis diversaiii 

 testantem putavi '). 



Sunt Ycro quoquo aliff Callithamiiiorum forma', in qiiibus favellas (analogo 

 diceres modo) ab articulis pluribus, siib transmutatione coalcscentibus, oriri puta- 

 rem. Ramulos vero, (pios in favellam transmntatos observaro credidi, nunc jam 

 steriles sua structura a sterilibus propriis diversos dignoscere putavi. Ut de Genere 

 Balliee certius eoustat, ramulos obvenire duplicis forma', jam in planta sterili 

 dignoscendos, ex his vero alios primum natos, plumas doeompositas referentes, 

 steriles permane're, alios vero, posterius ortos, fructiferos fieri. ita cpioipie in 

 nonnullis Callithamniorum formis (tum in l'hdijtliamuiis. tum in Aorjfhamniis) 

 pinnulas duplicis forma? observavi, quarum primum natas magis decompositas, 

 steriles; alias posterius natas, simpliciores, eertis locis provcnientes, et ipsa sua 

 forma atque structura dignoscendas, demum fructiferas fieri. In ejusmodi for- 

 mis novos Generum typos latere, certius assumendum credidi. 



Quod attinet dispositionen! Gemmidiorum intra ftl^vellam, haue ab evolutionis 

 gradu plus minus perducto quodammodo penderc, lubenter crederem. Öi jure 

 quodam dicitur favellam esse a ramulo transmutato ortam, tacilius quideni assu- 

 mere liceret gemmidia saltem ab initio quoque esse articulorum (in ramulis) mod 

 seriata; ordinem vero posterius fieri mutatam, articulis sensim magis magisque 

 subdivisis. In favellis junioribus magis gelatinosis ejusmodi dispositionis qute- 

 dam indicia aliquando quoque observare credidi (Äntith. cniciutum.). In aliis 

 nonnullis, quarum favellfe numerosfe quasi in eodem nido cohibentur ramulis 

 dense congestis, nucleos alios majores, alios minores dignoscere licet; in rainori- 

 bus nunc contentum in pauciores quasdam partes tantum subdi visum vidi; for- 

 san ex his concludere liceret gemmidia iterata contentus divisione sensim fiir- 

 mari plurima. In maturescente fructu gemmidia demum plurima et plus minus 

 dense congesta seraper obvenire putavi. Ditterentias, hoc respectu oljvenientes 

 a consistentia peridermatis pendere, non tegre assumerem. In iis, quo rum peri- 

 derma raagis membranaceum adest, gemmidia arctius cohibita dispositionem ma- 

 gis a centro radiautem assumere, suspicai'cr; uln vero periderma magis gelati- 

 nosum, gemmidia quasi in muco nidulantia et invicem quasi magis distincta, 

 ad formam magis rotundatam facilius transeuntia, forsan credere licet. 







') Bornet Call, elegans ad Ptilotani refert. Potius forsan dicere liceret lianc speciem 

 sistere modificationem^ Ptilotas versus tcndentem. 



