40 .T. Cr. Asarilli 



disjunctis, Sjioras mimprosas aiigulatas ot cjiiasi inordinatas tbvcntcs, vidi. Qua 

 (juidcm nota La])li(>tliamiii(iii mao'is ad Halotliamnia aceedere vidcrctur. 



In sna dispositions Hpeciemm Ilarvcy plurcs species Bpongoelonii ^T. /«//.s^- 

 simum, C. nnf/iistat 11)11, C. scopuln et qii« alia^ sunt) inter alia subgenera puu- 

 moravit, quas vero Species — licet eharaoteres a compositione frondis deduetos 

 minus persj^icuos offerunt — tarnen in E])ievisi ad Dasythamnia jam retuli. 

 Nimirum animadvei't<Me jdacet compositionem istam frondis in diversis speciebus 

 ditterre non tantuni (juoad limites, (|uil>us iVondes stupa obduetas inveniantur, 

 sed ' etiam quoad ipsam compositionem stupie. Dum in minutis Speeiebus (C. 

 seojiiil(i) fröns stuposa tantum in intima ])arte conspiciatui-, sunt alia', (pne fere 

 us(|ne ad apiees caudein compositionem monstrant. Dum in nonnullis (C. aii(/ii- 

 staitiin) tila seeus fromlem deeurreutia propi'ios ramulos fere imllos emittunt, 

 sed tantum caules funiculariter contortis tilis t'ompositos referunt, sunt alia^ (C. 

 /(inuofiiDiiJ quarum illa deeurreutia emissis ramellis minutis simpliciusculis et 

 (bstantibus quasi liirta ad|iarent; sunt deui(pie alia' species, (juarum totse fron- 

 des ramellis i-amosis circumcirca densissime obsita^, frondes omnino spongiosas 

 monstrant. (^ue (|uidem difterentiie ad species diversas recognoscendas optime 

 conducere putarem. 



Praeter lias difterentias nescio anne (pUKpie aliam, in structura et compo- 

 sitione caulis stupesi, iudicare auderem, (piani ail (fenus dignoscendinn (pioque 

 conducere pntavi. Sji. }VuU(tsf(»ii(tintiii nimirum observant! mihi adpamit plu- 

 mulas supi'vioi'es et inferiores ita ditferre, ut in superioribus pinuuhv omnes sub- 

 conformes elongativ, apice incurvata% disticlie et alterne sunt dispositfp; in infe- 

 rioribus vero ]iiuuube inlima', ex articulo rachidi proximo conspieue breviori 

 provenientes, sunt brevioi<'s et magis ineurvata^ (fila seeus caulem descendentia 

 ex eodem articulo (pio(|ue proveniunt). Pinnuke ista> in speeie dicta a supe- 

 rioribus (|Uoa(l fonuaui |)arum ditlerunt; in aliis vero spccieinis sa'pe tiunt magis 

 diverstp, et uuuierosiores proveniunt, sursum conspieue curvata' breviores et per- 

 sistentes pei'üiauent, atque hoc modo ad stupaui infrrioivui forniaudani eondu- 

 cunt. Plumis superioribus dejectis cauh-s hoc modo ramellis incui'vatis olitectos, 

 habita deuudato plantas (unnino diversos constituere facilius putai'cs '). Non- 



') Satis coiistat Genera Spoiif/orlnnii a Soiidero et Laaicifhalin' a Harveyo fere eodem 

 tempore creata fuisse, utrumque characteribiis a compositione frondis pr»oipue, ut videtur, 

 petitis. Quo jure Harvey postea assumsit Lasiothidiinii /lir.fii/nm (Mar. Bot. of We.lt. Anstral. 

 p. 558) esse identicam cum SpongocJ. conspiicuo Sond. id me omnino fugit. Postea Speci- 



