4 ,T. G. Agardh, 



ex his concludere licet qiiibusnam aliis Speciebus piivi siiit. Latet insuper, me 

 judice, eujusnain vMloi'is sint, aut qiiis significeiit charaeteres ex struetura cysto- 

 carpiorum detUieti — utrum ditt'erentias »tatis indieent an typos (lenericos di- 

 verses. Plerumque majoris momenti considerarunt ditt'erentias ex prtesentia aut 

 defectu iuvolucri, favellam cingeiitis, deductas; et (ijusmodi dift'erentias admodum 

 conspicuas ipse quoque observavi. Ex iis vero, (pia' ipse vidi '), concludere 

 vellem dift'erentias allatas potius stadia evolutionis diversa, (juam typos (ienericos 

 proprios saltein in quibusnam indicare. In Öpeciebus a me observatis, qufe si 

 notas habituales respicias ad plures typos diversos (Craciafrc, Fccflndfre, Peni- 

 cillutce), quos inter Species ramis oppositis instructas dignoscere lii'cat, perti- 

 nent, conspicuam analogiam in ev(.)lutionis nujdo cystocarpii adesse putavi. Fa- 

 vella^ nimirum in bis omnibus generantur intra congeriem densissimam ramulo- 

 rura; interiores, i})sum involucrum constituentes, ranielli sunt molliores et incur- 

 vati; prout vero ramuli in planta sterili sunt aut nioUissimi aut rigidi, ramuli 

 invulucrales exteriores sunt forma divei'si — (piin imnm in Speciebus evidenter 

 proximis (C. cntciatuni et C. iinicroudtinii ). In omnibus intra eundem nidum (ut 



') In Call, jilumula favellas ad apices raiimrum plures evolntus, iiivolucni propriii iiuUo 

 ciiR-tas, deliueavit Harvey; ipse lavellas iuvülucri ramis nuigis patriitibus cinctas (in Speci- 

 niiiiiliui-i Eiirop;visJ (piiique observavi. Specimina vero uoninilla Nova' Hollaiidia', (jua' ad 

 eandeni Specieiu referuntur, t'avellis congerie densissiiiia ramuloniiii coiivergentiuiii cinctis 

 instructa vidi, Quia raiimli in ('. plunuila rigidiusculi, exteriores hujus iuvolucri rauios 

 quoquoversum porrectos; interiores vero iueurvatos, et, ut mihi adparuit, substantia magis 

 mucosa insignes — i[uasi dissolutionis signa pradientes putavi. Intra eandeui congeriem 

 ramulorum uucleos plures observavi, uuum majm'eni (|uasi principalem, alios plures minores, 

 quos solutis ramellis involucrantibus denmm in suis ramulis terminales finxi, quales piiTxit 

 Harvey. In C. criiciato, (J. mucrondfo, ('. iimeriraiio easdeni ouiuino differentias obvenire, 

 ex meis observationibus concludere ausus sum; quin immo in C. crvciafo et C. umcru-ami 

 favellas demum subnudas dicerem, aut paucissimis ramellis involucratas. in suo pedicello 

 subsingulas. In nuUa mihi cognita Specie involucra magis conspicua et ramellis eximie in- 

 curvatis njagis eviduta, adesse putarem (]Uara in illo Callith. coiiioso, cui Genus proprium 

 WarrenifE Jamdudum condidit Harvey; favellas hujus vero demum subnudas vidi aut tan- 

 tum paucissimis ramellis involucratas, in suo pedicello subsingulas. Sphasrospora' hujus 

 oblonga' et cruciatim divisa^ cum iis C. criniati omnino conveuientes videntur; summam igi- 

 tur inter has Species affinitatem esse facilius conjicerem. At in Warrvnlu rami majores 

 corticati fiuut filis intra membranam ab initio decurrentibus, demum admodum externe con- 

 spicuis; et ab bis filis dein provenire videntur ramelli brevissimi dense pullulantes, (piibus 

 penicillorum quasi pedicelli pube brevissima hirti adpareant. Conjunctis bis characteribus 

 typum Genericum proprium Warreniam constituere, jam ab initio credidisse Harveyum, satis 

 constat. 



