Analecta Algohigica. O 



(^iiiv (jiiidcm oiuniii |i('i'peii(k'nri, inilii Species ('allitluunnii descriptas })1üs 

 ijuaiii 100 ill E|iicrisi enumeranti adparuit (iemis lubentius iiitactum retinendum 

 («se, quam dissolutuiii in (Teiicra, (piil)us sinuulis iiec suos charaeteres rite iiidi- 

 catos,' uec limitcs eertos delinearc iicuerit. Jam qiiidem eo tempore cognitse 

 fiicriiiit observatiünes, qua' iiidicare videbantur Species heterogeiieas inter C-alli- 

 tliamnia militäre; et sul) tempore postea prteterlapso alia? observationes promul- 

 gata^ fuerunt de siiigulis Öpeciebus, quas typos novorum Generum eonsideratas 

 Yoluerunt. (»fuibus vero limitibus ha?c nova Grenera circumseripta essent, sfepe 

 nec indicarunt, uee eomparatis characteribus datis facilius concijtere liceat. Ge- 

 nera eondere characteribus a modo erescendi (Bhoilochoiiov, HerpotJiaiiiiiiou) a 

 raniitieationis norma (opposite aut alterne |)innata, dichotoma aut vage ramosa, 

 et quse ejusmodi sunt) hu('usi[ue repudiarunt plurimi de Florideis scriptores; nec 

 Herposi]ilionias ab aliis Polysiphoniis ob ereseendi modum ut Genus sui jui'is 

 lubenter assumerem; nec Laurencia; Species, ramis aut alterne exeuntibus, aut 

 oppositis, aut vagis instructas, ad Genera ejusmodi characterilius diversa referre 

 consueverunt. Sunt alia quo(|ue (ienera (Wranf/cl/a. ('ciifrocerun, Ccruniiani) 

 in quibus Species invicem diffemnt nunc ramellis mollissirais peuicillatis in- 

 structa', lumc Hrmiorii)Us et obtusis, nunc rigidiusculis et acumine spinttformi 

 terminatis; haud tanien scio Species liorum, lioc muilo diversas, ad Genera di- 

 stincta relatas fuisse. 



Equidem non is sum qui negarem diverses typos Genericos ex babitu, 

 ramiticationis norma et aliis ejusmodi characteribus sa^pe indicari; at ea, qua; 

 hal)itu in(ncata diceres Genera, aut structura abhidcntc, aut diHerentiis in par- 

 tibus tructiticatiunis coiitirmata [»Icrunupic Vdhici'unt; et Jioc mod(j cliaracteres 

 ex babitu dcducti noii priniarii aut soli, sed rantum ai'.c(^ssurii coiisidcrantur. Si 

 his priucipiis (.bicti, < 'allitiiamuioruni Species <'onsideranuis. (|uis negaret bas 

 suadenti' ramiticationis noi'ma plures et adniodum evidentes typos ramiticationis 

 indicare. Si vero qua-riinus (juinam singulis his typis sint characteres tructifi- 

 cationis, j>atet ni,'(pie in structura favellarum, ne(jue in sjihairosporis eosdem re- 

 venire characteres in illis omnibus Speciebus, (pias ob ramiHcationis normam ad 

 idem Genus pertinentes conjiceres. Sphferospor«, (piarum divisionis modo tot alia 

 Genera digm)scere consuevimus, obvcnirc videntur nunc triangule, nunc crucia- 

 tim divisa' in omnibus istis — ex raniificationis norma distinctis — typis (.'alli- 

 thamnioi-uin. Multo minus ex favc^Uarum structui'a (Hversa cliaracteres genericos 

 indicatos fuisse putarein; aut si ejusmodi in uua aut altera Specie indieantur, 



