54 J. G. Agardh. 



Obs. llalijMCiÜa MonardiulM Munt., quam in Epicr. ad haiu- sectioiiem Ilalymciiia' 

 retuli, hodie mihi ijuoad ai'fiuitates dubia adparuit. Ex fragmeiito speciminis, quod bem- 

 pnvpuratuni ubservarc contigit, sti'uuturam liujuff spcciei magis cum Rpeüiid)us Chrysymeuiie, 

 sectionis CrupturM'hnc, couveiiire pvitarem quam cum Speciebus Halymeui;ii propriis. Stra- 

 tum subcorticale observare credidi ambitu iiitrorsum magis definitiim, oellulis rotundalo- 

 oblongis invioem subcontiguis, pluriseriatis contextura, et fila interiora quasi proprium Stra- 

 tum iiiternura formantia. Stratum corticale, certis locis magis evolutum, fere uomatheciosum 

 videre credidi, in til;i verticalia elongata dichotomo-fastigiata excresceus, articuHs filoi'um 

 inferioribus cylindraoeis, diametro pluries longioribus, supremis obovatis; iiiter ba!c fihi ub- 

 servavi tum spbmrosporas minores (ni fällor juniores, at evidenter cruciatim divisas), tum 

 duplo majores oblongas, suo diametro duplo longiores, strictura media gemiuas partes sepa- 

 i-inite. — Mihi non licuisse specimen cystocarpiis instructuni eumparare, doleo. Ejusmodi 

 vero tum a Zanardini (Iconogr. tab. LXIII), tum ab Ardissone ( Shid. Sidlc Algli. II (d. 

 Tah. VIII et Tab. IX fig. 5 — 6 depicta fuernnt. Quamquam utroque loco de penitiore 

 structura nutdei vix certius quid statuitur, tanien uon wgre coujicerem cystoi-arpia magis 

 congriK-re cum illis ChrysymeuiiV, quam structuram propriam Halymeniis oflcrre Ilabituni 

 deni(jue planta' a,l) aliis Halymeniis quodam respectu diti'erre jam in Spec. Algar. monui. 

 Qiiiljus omnibus rite perpeusis, mihi (juiilnii vix dubium vidctur hane plantam bniusquc 

 male interpretatam fuisse, et affinitates ejusdem potius inti'r Chrysymenias quam inter jhily- 

 menias forsan qua-rendas esse. 



IL D.«;TyLVMENi.\ frondc curnosa crasslnsmla plana piirjnn-ea dichotomo-dccüjiqionila, scg- 

 nwr/fis supra ninvidani bafciu snblinearibifs sidipa./iindim ßabdiatis; Jilis stiafi inlc- 

 rioris sensini. densioribiis frondeiii fcre finc/aiii jici rnifcn/ibiis, spaj-siiii imdos ii/cnis- 

 sutos ff subvnloralos, inriccm initio distavtes, dcmuni sccpc in jila jiinvtos foiwanldnis : 

 Strato corticali juniore aubmonostromatko, dimmn rcUvUs rcrtimlifcr superpositis piitri- 

 scriatis constitntd . 

 5. IIal. niGiTATA (J. Afj. ijiscr.) tVomlc canuisa craysiuscula fareta, |iur|nnva, 

 plana et dichotomo-deeomposita, segmcntis supra cuiieatam baffem lincarilai^ 

 sul)-i>almatis HahcUatim expansis; senili segmciitis a inargine prolilicantil.iis 

 aiicta, prolificationilms supra stipik'iii aiigustiorcm cuucato-dilatati;^ sulipal- 

 matim innltitidis, strato corticali juniore yubmonostroniatico, dcmuin cdlulis 

 vcrticalitcr sujicrpositis pluriseriatis contexto. 

 Hidjjhicii'niY difjiidfd J. Af/. in scaJ. iin^ci: 



llal). ad Port Phillip Nov. HoU. australis a, J. Br. Wilson sul) n:.. :5() 

 mihi missa. 



Ex habitu speciminis exsiccati putarem frondes recentes in ca'spites globosos excrescero, 

 diametro (i -8 pollicares; segmenta borum singula supra, stipitem multo-angustiorem sensim 

 cuueatim expansa,, et dein linearia, fere 3 lincas lata, Hunt infcnnie dichotoma axillis paten- 

 tibus, superne segmentis adproximatis subpahnatim dispositis; numerosis ejusmodi segmentis 

 fere flabellatim in orl.em oxpansis. Junior planta hoc n.odo rcpetit formam et divisionis 

 modum, sa.pe int,T Algas obveuieutem. Senilis phinta, partibus magis irregularitcr dispositis 



