58 J. G. Agardh, 



nulisque subconformibus, iitrinque attenuatis fiisiforniibiis, lacliidibus supor- 

 eminentibus niidis. 



Speciminia paucissima, ad oras Tasmania; lecta, tantum vidi. 



Eximie gelatinosa, et Chartas arctissime aclhajrens, structuram es spha?rosporas cruciatini 

 (livisas, infra paginam immersas, Halymenia- offerre iiiilii adparuit ; creterimi vero ramifica- 

 tioiiis noniia, velut. tenuitate et forma pimiarum C'lioiidriopsidis speciem potius referre dice- 

 res. Racliides primarias vidi ppiiiiani cohimliinam crassitie circiter a'quantes, in exsiccata 

 oimiiuo collalientes, quare facilius qiiis frondeiii planain fuisse suspicaretur, iiisi pinna', dcn- 

 sissinie exeuntes, et a margiue ita formato et a paginibus provenientes adparerent. rinna^ 

 pinniilreque ejusdem forma?, basi conspicue attenuata", dein per totam superiorem partem no- 

 vis ramellis obsita^, apice superemiuente nudo iterum atteniiatte; majores ita cylindracea' 

 adpareant, minores fusiformes. Structuram Halymenia? jmtavi; frondem nimirum vidi tubu- 

 losara, vacuo inferiore filis tenuissimis et sparsissimis, secus parietes magis longitudinaliter 

 excnrrentibus sparsius anastoraosantibiis. Ipsum parietem coustituunt celluL-e quasi duplici 

 serie dispositte, inferiores paulisper majores et rotundata;', sparsim anastomosibus juncta^ et 

 introrsum in fila abeuntes, extei-iores intra parietes gelatinosos endochromata rotundata auf 

 oblonga foventes. In pinnula frondis vidi spha;rosporas plurimas cruciatini divisas, infra 

 cellulas corticales immersas. 



Ex iis, qua; vidi, Speciem Halymenia', putarem; ob halntum vero admodum diversam 

 milii de affinitate dubia manent, qua' vix nisi iiiventis cystocarpiis solvenda putarem. 



15. H. Floresia dem. J. A(j. Eirkr. p. 138 (excl. syn. qua' plantam au- 

 stralas. spectant). 



V. IIalakacuxion. 



De speciebus hujus subgeneris ad ea refero, qu* tum a me antea allata in Epiir. p. 

 130, tum ad icones a me datas in Floiid. MorpJi. sab. /ah. 5. Hoc loco tameu addere pla- 

 cet me observasse in fructibus differentias, qufe aliam forsan postulant dispositiouem spe- 

 cierum. Dum enim in Hai. liffiihifa nuclei cystocarpioruni miuuti infra utramque superficiem 

 paginarum immersi nidulantur, (piin immo amplissimo spatio inferiore nuclei utriusque pa- 

 ginas separati pinguntur (cfr Harr. Phyc. Brit. tah. 112) alia omnino est ratio in formis 

 quibnsdam, quas ad meram H. lif/ulatam in Ncr. Bor. Amcric. pi. 192 relatas fuisse siispi- 

 cor; in bis nimirum observavi nucleos cystocarpiorum intra membranani frondis totum spa- 

 tium inter paginas ita implentes, ut facile diceres nucleos in media fronde nidulantes, et 

 utramque superficiem paginarum supra singulos nucleos leviter elevatam, quasi ir.crescente 

 nucleo expansam. Ut plantic bis fructibus donata' liabitu ad Kallymeniam reniformem haud 

 parum accedentes viderentui', ita forsau quispiam nucleos hoc modo dispositos tendentes ad 

 structuram Kallymenia'. cujus nucleos in media fronde formatos novimus. At in Specie dicta 

 Halymenia:' cystocarpia adparent niinuta nudo oculo, punctiformia fere diceres, dum cysto- 

 carpia KaUijmcnice reniformis, cum illis comparata, permagna adpareant. Nuclei Halyme- 

 nia; sunt evidenter simjilices, ambitu quasi clausi, et rotundati atque extrorsum quasi cobi- 

 biti filis circumcirca ambientibus, dum in Kallymenia nuclei nuch^olis compositi, nee certe 

 limitati sed quasi vage expansi, nee cf)liibentur filis quasi in pi'oprium finem circuniambi- 

 entibus. Mihi igitur forma dicta Halymenia' species videtnr, characteribus bis pr;eterea 

 dignoscenda: 



