Analecfca Alsiilogica. 9ö 



plaiitam Austi-alasicani sa-pissimc adliuc angustiorciii vidi; pra-cipuain wi'O (lifferfntiaiii (.'ystu- 

 carpioi'um puto; Ikhc eiiim in i'ixlum phyllo miinerosa proveiiiuut in Ep. oüdlxu; in Ep. Wil- 

 sonis vero singula. Culligiiiitur vero in soros cystucarpia luijus; dum phylla friictifera Ep. 

 obtus» sine ordine cevto a disfo incrassato sparsiora aufc deusiura proveniunt. 



4. Epym. acuta (Harr. Fl. Nor. Zd. p. :24f)j J. J/y. Epirr. p. 334. 



Hab. ad oras Nova? Zelandiee, et ad insulas Chatam. 



Hujus liucusque pauca tantuui Iiabiii speciraina, quaj plantaiii antecedenti jjroximam in- 

 dicare videutur; ramificationis nornia et niagnitudine partium parum diversain putarem. 

 Praeter formam paulisper aliam ücgmentorum terminalium, (juam nomine dato indicare voluit 

 Harvey, prajcipuam difFereutiani in evolutione cost», quoque .segmenta superiora scandentis, 

 posuit idem, quod quoque in iiostra vidi Cystocarpia fere conforniia, at, ni fällor, omnino 

 sesjsilia, et magis sparsa quam in antecedente observavi ; at nescip an hoc fortuito sit in speei- 

 niine no«tro, iion optinio. t'aitefum difterentiam substantia? adesse putarem, verbis a;'gre defi- 

 iiiendam. 



5. Epym. membkanacea (Harr. I'lii/r. aiisfr. tah. s!)} .f. An. Epicr. p. 334 



(partim). 



Hab. ad oras australes Novae Hollandise, et Tasmaiiia?. 



Ut haue hodie intelligo, est Species Xova' Ibdlandiw alias frondis niagnitudine .superans. 

 Speciraina revera vidi ultra pedalia, segmentis 8-18 liueas latis. Segmenta terrainalia api- 

 eeni versus attenuata, attameu obtusa, quo respeetu cum Eji. acuta conveniens videretur; 

 dum vero Ep. acuta casteris minor, Ep. menibranaeeam aliis majorem dieerem. In utraque 

 specie stipes sfejie costa quasi propria percursus; haue vero in Ep. membranacea sparsini 

 destructione laniina; denudatara vidi; in Ep. acuta margine magis persistente instructani. 

 Segmenta in Ep. acuta patentiora discedunt ; in Ep. membranacea magis erectiuseula. Sjie- 

 cimina sterilia tantum vidi. Ilarvey expressis verbis dixit cystocarpia singula aut gemina 

 in phyllis cuneatis aut obovatis generari; quo resjiectu luoc species inter antecedentes, quo- 

 rum cystocarpia in phyllis subsingula, et Ep. obtusam, cujus in phyllis subconforniibus cystu- 

 . carpia numerosa generantur, intermedia videretur. 



De Algis Novre Zelandias scribens, inter formas Epyraeni« distinguere nondura scivi, et 

 evolutione conspicua cost« deceptus formas JEp. Wilsonis et Ep. acuia sub nomine Ep. mem- 

 branacese inter Algas Novaj Zeéandiaä euumeravi. Qua; a Kützing (Tab. Phi/c Vol. XIX 

 tah. 40) sub nomine Ep. »icmhranacca: dopicta fuit planta fere potius Rliodymeni;e sjjeciem, 

 quam Epymeniam referre diceres. Si ad species Epymenia; referrenda esset, potius Ep. 

 Wilsonis, quam Ep. membranaceam Harv. in ea agnoscere vellem. 



ü. Epym. obtusa Grav. J. Ai/. Epicr. p. 334 (excl. speciiniu. oiimib. austra- 

 lasicis). 



Hab. ad Cap. b. Spei; Sp. ex Ca[). Hurn iiiiUa vidi. 



Forma frondis h;ec cum Ep. Wilsonis sat convenit, at planta omni respeetu major. Ab 

 liumibus aliis speciebus Geueris mihi cognitis difi'ert cystocarpiis in eodem phyllo numerosisi 



