Aiialecta Algologica. ■ 111 



Unicam Speciem novi Generis hodio mihi cognitam habeo:' 



1. Amph. Hymenocladioides J. Ar/, mscr. 



Hab. ad oras Nova^ Ilollaiulia' australes; ex ]*ort l'liillij) lleads mihi a 

 J. Br. Wilson missa. 



Frondes plures subgreg.aria^ a parte qiiadam decuniheiite provoniunt, inia liasi in sHpitem 

 tenuem atteiniatfi?, sursum sensim expausif in foruiam obovatd-rnnoat.-un olitnsain vix tri- 

 pollicarem longitudine, 2—4 liiieas superne latam, iu uostris coniplanatani (utruni pra;para- 

 tione collapsam, an statu recenti jaui planiusculam uescio); prolificatioiies paiicas cünfornies, 

 nunc a raargine, nunc a disco provenientes vidi; liarum alia- inurdinata', alia> subopposita?; 

 quin inimo cum geminis a margine suhoppositis alife a disco provenientes cpiasi verticillatim 

 dispositaB mihi nunc adparuerunt. Membranam exteriorem rimas minutas sparsas offerre 

 dicere placet, utpote liis forsan indicaretnr frondem recentem fuisse tumidam ; segniento vero 

 frondis facto, hoc vidi complanatum, strato interiore, filis plurimis constante, vix conspicue 

 expanso. Chartaa parum adha^ret exsiccata; textura et colore pui'pureo suadente, adspectu fei-e 

 Hymeuocladiam quandam minorem refert. 



CXLIX. Rhabdonia. 



Qua5 hujus Generis haud pauc» descript» fuerunt Species, structnra peeu- 

 liari frondis, velut spha^rosporis zonatim divisis eongruentes, in evolutionis modo 

 et structura Cystocarpiorum nonnullas ofterunt modificationes, qua' ad Genera nova 

 aut saltem ad Suh/jenera distinguenda et Species rite disponendas prsebeant cha- 

 racteres haud spernendos; quare de his pauca hoc loco raoneam. 



Quod primum nomine Rhabdonia' Genus condidit Harvey, id duas species 

 tantum complectebatur (Rh. nifjrcscens et Rh. coceineaj. Postea Rli. (■occmca 

 iconem dedit (Phi/c. nHsfr. tah. LIV), in qua characteres Generis sat evid(mter 

 expositi adpareant. Cystocarpia nimirum, <piasi in media fronde intumesceiitia, 

 nucleum continent ad plexnm centralem filorum intoriorum suspensum et filis 

 hujus strati vix transmutatis cinctum. Nucleum pinxit quasi luicleolis pluribus 



hjculis Amphiplexi» analogas, forsan quispiam crederet, structura comparata reticuli circum- 

 ambientis ejusmodi explicationem favente. Ipsa autem gemmidia in Amphiplexia, qu;c in 

 filo generante terrainalia sunt, singula et nusquam in partes, me observante, subdivisa ob- 

 veniunt; in Polycoelia vero gemmidiorum initia subconformia vidi^ nimirum obovata, at se- 

 rius subdivisa, partibus hoc modo ortis initio conglobatis aut serius (ni fällor) subdistiuctis 

 — quave, hac evolutionis norma suadente, Genus ad Cocciospei-meas retuli. 



Genus Caiyococciis, certo quodam respectu (fronde tubulosa coiuplanata et cystocarpio- 

 rum forma) quandam cum Amphiplexia offerre congruentiam' forsan cuidani videretur. Sed 

 et alia est frondis structura, et tota conformatiu cystocarpii mihi adparuit diversa. 



