Arialocta Alftologica. 



131 



diversas normas dispositas geiici'aiit, typos diversos hac dispositiono indicaiitia. 

 Mihi igitur totam seriem Rhodomeleai'um comparanti adparuit stichidia, seu 

 partes sphasrosporis prajgnaiites, ea esse orgaiia, quibus iiivicem prtocipiie diffe- 

 runt Genera Rliodomelearum ; et affinitates Genenini ojitime indieari modis di- 

 versis, quibus in aliis typis spheerosporse dispositse obveniant. De typis diversis, 

 qui ita indicantur, mox infra seorsim dicere placet. 



Quod denique attinet habitum et areliitectoniam, quam dixerunt, totius 

 plantse stvueturam, banc intra familiam Pthodomelearuni maxiniopere variam ub- 

 venire, satis constat. Fere dicere beeret intra hanc unicam familiam typos plu- 

 i'imos repra?sentari, quibus Genera diversissiraa aliarum Floridearum designata 

 novimus. Sunt Genei'a, quurum partes frondiuni Gallithamnia et Wrangelias 

 referunt (Bosfnjchia' et DasyfP species); sunt alia qute formis Delesseriearum, 

 colore, forma partium, ramifieationis jieculiaris norma et toto habitu ita similes 

 obveniant, ut steriles vix dignoseantur (species Lenormaudiff', Neurymenice)] 

 alia? cum Chondrieis ita eonveniunt, ut species utriusque familife ad idem Ge- 

 nus referre quondam haud dubitarunt, et Ins, ut putarem, duceutibus, liodiernis 

 nonnuUiö placuerit utramque familiam conjungere. Quin immo peculiares isti 

 tv[)i, (pii paucissimis Florideis privi videntur, quales inter Ceramieas BasypliUa, 

 ItiJodudia, Halophhgma, fere revcniunt inter Rhodomeleas (Halidictyon, Dic- 

 fyitnis, Vanvoorstia, Claudea). Habitus iste insolitus, quem Polyphaco charac- 

 teristicum diu crediderunt, non tantura in TJianinocIovio, sed etiam in Scdler/a 

 Fueacearum eo usque eonveniens exstat, ut species horum oniniuni ad idera 

 Genus pertinere olim assumserint. 



Ejusmodi exempla, (pi;e ad ijisani tlieoriam systematis illustrandam mire, 

 me judiee, eonferant, nicminisse juvat. Öi Genera, habitu subsimilia aut ana- 

 loga, fructus generant typice diversos, dijudicandum restat quibusnam charateri- 

 bus, utrum ex habitu deductis, quibus convenianr, an e fructibus, quibus ejus- 

 modi Genei'a sa?pe differant, primarium valerem attribuere opporteat. Patet, me 

 judiee, tantum ex partibus fructifieationis characteres principales Generum et 

 Familiarum hodie esse hauriendos, et bis ducentibus affinitates dijudicari de- 

 bere, ut hoc jam a Linntieo de plantis superioribus enuntiatum fuit. Patet vero 

 quoque alios characteres — eos (pioque qui a fructibus deducuntur — alium 

 habere valorem '), de (jua re vero non nisi comparata natura, aliis locis varia 



'j Addere vellem alios characterus non tautuiii habere alium niloreni. sed etiiini aham 

 siynijicatioiiciii. Sunt characteres biologici ~ qui modum vivendi diversaruni specierum spec- 



