138 J. G. Agardh. 



quasi peculiaris indolis stiehidii testis. Ubi hie apiculus longior, stichidium hi- 

 C'urvatiim adparet, quäle a nonnullis depictuni fuit (Harr. Ner. Bor. Av/. t ah. 

 XIV B et C); ubi apiculus A'ix supra stichidium eminet, ipsuui stichidium ferc 

 recurvatum diceres. Quibus quidem omnibus rite perpensis assumere ausus sum 

 stichidium Bosfrt/ch/ee ad euudem typum confectum esse, quem in Poh/zoiiia et 

 CUftonea digiioscere putavi; quamquam in Ins unicam seriem longitudinalem 

 sphserosporarum adesse crederes (ciV Icon. pulcherrimam Leveillea' a Decaisne in 

 PI. de VArnh. tah. VI datam). Ut vero jam antea Cliftoneam pectinatam de- 

 scribens (Biär. Alg. Syst. IV p. 114) duplicem seriem longitudinalem obvenire 

 assumserim, ita quoque nnmerosiores series secus ventralem expansioucm sti- 

 chidii obvenire posse, huic typo neutiquam alicnum })utarem. Quoil attinet 

 distinctionem inter paginani dorsalem et ventralem, ha'c evidentissima obvenit 

 in Cliftona?a, et Polyzonia, quarum tbliola sterilia jam haue distinctionem evi- 

 dentissimam demonstrant; at eandem (juoque in Bostrychiis obvenire, iion tan- 

 tum ex forma stichidiorum deducere licet, sed etiam ex ramificationis norma in 

 (juibusdam Bostrychiis forsan suspicarctur. Sunt nimirum in nonnullis pinnute 

 steriles, quamquam a rachide bifariam exeuntes, tarnen unifariam a rachide 

 deflectuntur, fere diceres modo (pio pinnulse in Cliftongeis bifariam exeuntes uni- 

 fariam convergentes tiunt. Sunt ni fällor ejusmodi rachides, pinnulis dejectis 

 denudatee, quse persistentes demum in nonnullis (B. Moriziana) sat heterogenem 

 adpareant '). 



') Prout Bostrychiie species numerosse froiidis structura jam sub sterili setate sunt 

 diversfe (nunc totse articulatse et polysiplione«, nunc sursum longius, quin immo in nonnullis 

 usque ;i(l apices corticatte) stichirlia quoque hoc respectu in diversis speciebus diversa adpa- 

 reant. Stichidia, qualia in Stich, tikjk in Vrijpi. Mit. iah. CLXXXVI pinxerunt. siphonibus 

 ut videtur nudis, nullisque cellulis sphrerosporas bracteantibus constituta, ipse nonduni vidi. 

 In B. periclados vero stichidia vidi polysiphonea et articulata, cellulis externis bracteantibus 

 paucis sua longitudine articulos »quantibus. In B. Wardii quoque cellulse bracteantes 

 paucse; lougitudinaliter autem subdiviste, ita ut geniina; singulis sph»rosporis anteposita? 

 videntur. In B. Hoolrri, B. hipinnata et B. ienclla, celluL-p bracteantes nnmerosiores, ita 

 (|uasi trausitura parantes ad stichidia densius corticata, in quibus celluhi' cortieales nume- 

 roR;e circumcirca sphivrosporas cingere videntur, ut ita dicem rosulnffr. 



Species Bostrychi;e numerosse quidem obveniunt ; sed me judice baud pauca? snnt form;e 

 specierum diutius cognitarum, qua- sub diversis nominibus militant. Inter formas Indi» 

 occidentalis, quas in Algues de la (iuadeloupe descripserunt Cel:i Grouan, 7?. j^oJ iisijilio'niohlcs 

 mihi B. riviilari proxinia videtur. Ad B. pirickuhis pertinere putarem B. Giiuäiioiippftsis -^ 

 ad B. Iinellaw proxim» accedunt formte, sul) nomine B. muscoides et B. electans descriptse; 

 specimina, qu;e nunc nomine B. scrtiilarkc inscripta vidi, vix uisi formam ejusdem speciei 



