14^) J. G-. Agarilh. 



rumque conspicue tonilosa ab initio proveniuut; colore obsciirioro ot substantia 

 nnilto firiniore oam qiio(]no diffcrrc a foniia australasioa, nomiiio Cli. Scdifolirr 

 iu8cripta, iiiilu (juideni certuin videhir. Et sie in oietoris: Exstaiit, iii fällor, 

 species diversarum regiomim, ({iia' obiter iiispectpe et nonuullis charantcribus cum 

 Europipis et prinunii cogiiitis eonvenire A^ideiitur; qufe autem aecuratius exami- 

 iiata^ et eliaracteribus i'ito definitis eomparata', mm tantum bis ipsis sed etiain 

 nliis notis diversa^ adparonnt. <^)nie si ita siiit, opera^ protiuni niibi visum est, 

 et cliaraeteres antea magis vage deKuitos certius definire, et qiiibus aliis notis 

 differant forma?, qufe sub eodem nomine railitanmt, quantum in me fnit proferre. 



Scribenti mihi Species Algarum jam adparuit principalem qiiendam valorem 

 adtribuendum esse eliaracteribus, qui deducuntur ab ipsa forma et dimensionibus 

 oellularum, quibus frondes contexta^ videntur. Cellulas niiiiirum corticales in 

 nonnullis breviores observaveram et suo diaraetro parum longiores; in aliis secus 

 frondis longitudinem magis elongatos, et in adultioribus partibus suo diametro 

 pluries, ne dieam multoties, longiores. Inchoantur revera cellulaj corticales om- 

 nium breves et endoebromate fere r<itundato instructa^; et in adultiore parte 

 quoque omnes elongantur; dum vero in nonnullis cellula' elongata? longitudine 

 ipsarum diametrum bis aut tcr superant, sunt alia? species, in quibus partes 

 adultiores habent cellulas corticales ipsarum diametro 4-plo — G-plo longiores. 

 Pra^cipue in bis ipsa endochromata contracta fila referunt longiora, longitudi- 

 naliter aut subspiraliter secus frondem excurrcntia. Ditferentiis structurfP, quse 

 ita obveniant, j)riraarium quendam valorem a,dtribu(Midum esse, hodio quoque 

 lubenter assumerem, et bis hoc (juoque loco in Speciebus definiendis et dispo- 

 nendis lub(^nter usus sum. 



Quaraquam in Chondripside velut in aliis Generibus, quorum Species invicem 

 parum dissimiles videantur, de limitibus ipsius Generis vix dubitandum putares; 

 tamen neseio anue nonnuUas Species hoc respectu dubias considerarem. Exstat ita 

 Species Japonica, nomine Cli. crass/ranl/s, quondam a ITarvey descri])ta, (juam 

 potius Chrj^symenite speciem putarem, licet structura non omnino cum Speciebus 

 hujus Generis convenientein; fructu ignoto vanse tamen mihi manent omnes de 

 affinitate conjectura^. Alia species, nomine Cli. iiidißccr a Harvey descripta, 

 quam suadente icone et descriptione a llarvey data Cb. corallorhiza' j)roximam 

 supposui, hodie mihi paulisper dubia adpai'uit. Ex altera parte species quas- 

 dnm, ad (Vylonain a llarvey lecta, et nomine Rhodomeice crassiniitlis distri- 

 buta, ([Uiiad dispositioiicni (•(■Ibilaruni corticalium band exiguam ofl'crt cum Spe- 



