Analecta Algologica. 



161 



luitio dubitavi anne novam Speciem Corynecladi« in ea agnoscere opporteret; at ab bis babitu 

 non minus recedit. Si iuter Chondriopsides subsimiles quajrerem, ad Ch. fusifoliam et Ch. 

 foliiferam accedere dixissem; suadente vero structura strati corticalis potius ad sectionem 

 nostram primam pertinere videretur. Quse omnia perjjendenti mihi adparuit, nuilam de pro- 

 xima speciei affinitate opiniouem hodie proferendam esse — ignotis adbuc spbserosporis, 

 qua? cognitse ad dubia solvenda forsan conducaut. 



28. Ch. nidifica Harv. Ner. Bor. Americ. Vol. III. siippl. p. 12.5 iah. I. B. 



Hab. in Oceano pacifico superiore. 



Quod attinet banc speciem, animadvertere placet me, Cl>. corallorhieaw quondam descri- 

 bentem, assumsisse speciem Harveyanam affinitate buic nostra; proximam esse. Hoc vero iconi 

 et descriptioui Harveyani fidens, ex forma et situ stiehidiorum conveniente deducere ausus sum. 

 Postea fragmentum, mihi benevole missum, plantie Harveyanse examinavi, ex quo mihi raagis 

 dubium adparuit, an revera affines essent species dictse. Stichidia enim Cb. nidificse quoad 

 formam potius cum iis Ch. temdssimoß congruere adparuerunt. Harvey stichidia pinxit in 

 ramis lateralia et fasciculata; at ipse eadem observare credidi in ramo brevi terminalia, 

 quasi corymbosa, quod forsan potius affinitatem cum Rhodomelis cuidam suaderet. 



29. Rhodomela crassicaulis Harv. in Alg. Cei/1. s/tb n:o 8. Ferguson Alg. 

 Ceijl. n:o 10. 



Harvey hanc speciem sine basitatione ad Rbodomelas retulit; nee is sum qui contra 

 ejus opinionem argumenta ex sterili planta deducta afferre conarer. Tantum animadvertere 

 placet quosdam esse hujus plant« characteres, quibus cum speciebus Chondriopsidis cei-to re- 

 spectu congruere mihi adparuit. 



X. Species exdudenda. 



Ch. crassicaulis Harv. Alg. Nov. Wright in Proceed. of tlie Americ. Acad. 

 Vol. IV p. 329. 

 In mari Japonico a Ch. Wright lecta. 



Specimina hujus originalia, haud optime prseparata, examinavi, quibus ducentibus planta 

 mihi — quoad affinitates sat dubia adparuit. Speciem esse Chondriopsidis, vix putarem. 

 Suadente habitu et structura, si hanc rite perceperim, potius equidem Chrysymeniae speciem 

 conjicerem. Sectione transversali frondem tubulosam videre credidi, tubo inferiore filis tenu- 

 ibus anastomosantibus percurso ; aliis intra Stratum cellulosum introductis. Stratum exte- 

 rius pluribus seriebus cellularum suj)erpositis contextum. Stratum vero filorum verticalium, 

 quod in Chrysymenia conspiciatur, non vidi; extra Stratum quod cellulis superpositis consti- 

 tutum dixi, tenue forsan Stratum adest, cellulis punctiformibus multo minoribus contextum, 

 quse quo modo dispositae essent mihi haud perspicuum fuit. An fila interiora ad has cellulas 

 punetiformes excurrerent, dicere non anderem. 



Lunds Univ. Årsskrift. Tom. XXVIII. 21 



