4 .T. G. Asardh. 



In aliis organis, in (juibus singulas Sporas in Halyseri contineri statuerunt, 

 ipse contentum in globulos minutos plurimos divisum observavi; et Celebti 

 Crouan ex iisdeni organis sporidia motu praedita se erumpentia vidisse sta- 

 tuerunt. In nonnullis organis Padinse, qu« cum iis in Soro indusiato identica 

 «redidit Reinke, contentum non quadridivisum, sed integrum ex apice utriculi 

 emissum observavit. Si ex iis, qua- ipse vidi, judicare liceret, non a^gre con- 

 jicerem nonnuUa organa, quorum contentum indivisum statuerunt, nimium ju- 

 venilia observata fuisse; et hoc modo fieri posse putarem nonnulla organa, 

 quae quoad naturam et functiones diversa statuerunt, ita adparuisse, quia sul) 

 diversis evolutionis stadiis observata fuerint. 



Adeunti mihi opera Systematica recentissima ') adparuit dis2)ositionem a 

 Thuret et Reinke propositam adhuc in his retineri, missis omnino observa- 

 tionibus, ex quibus sequi videretur characteribus aUatis Ordines receptos di- 

 stinguere non licere. Alios invenire characteres, (juibus Dictyotese et Cutle- 

 riaceffi, limitibus indicatis distineta^, dignoscerentur, mihi non licuisse confi- 

 teor. Restat, igitur, ut mihi videtur, inquirere an aliis ductis limitibus plures 

 aut pauciores dignoscerentur familiär, in quibus singulis chai-acteres plus minus 

 mutati adesse viderentur. 



Quicumque animo non pra-occupato faniilias Algarum olivacearum com- 

 paraverit, ei vix non adpareat, Ectocarpeas, Chordari-eas, Sporochnoideas, La- 

 minarieas, jamjam receptas, invicem multo magis distinctas videri limitibus, 

 quam Genera illa disrupta, qusecunque sint, quibus ordinem Dictyotearum 

 creavit Greville. Sit ut novis factis observationibus, unum vel alterum Genus 

 alitcr disponendum esse adpareret, tamen in istis omnibus Typos diversos 

 agnoscere hodie egomet vix dubitarem. Ejusmodi Typum [)ropriura quoque 

 in Dictyoteis Grevillei lubenter assumerem. Si quoque inter eas Dictyoteas, 

 quibus familiam Dictyotearum condere voluerunt recentiores, et ea Genera, 

 qua? una cum Cutleria ad Pha'osporeas suas retulit Thuret, vario? adsint di- 

 versitates, omnia tamen hajc Genera invicem affinitate ita juiicta putarem ut 

 in omnibus membra unius ejusdemj)uc familia' recognoscere maluissem. 



Mihi ita Dictyoteas Grevillei ordinem — ne dicam Seriem — naturalem 

 constituere consideranti, plures ejusdem Subordines — quas stadia evolutionis 



') Hauck duos ordines Didyotaccas & Phceosoosporcus assumsit. Dictyotaceis Dufi/ota, 

 Taonia, Pudina et Dicti/opteris aduumerantiu'. Ad Phseozoosporeas familias usque 10 ad 

 numeravit, ad quas o™u6s reliqus Alg» olivacete (exceptis Fucaceis) referuntur. A Dictyo- 

 taceis, quce Fucaceis proxiraaä dispouuntur, Cutleriaceas longissime remotas disposuit. 



