34 .T. G. Agardh. 



modum magnas et perisporio quasi laxiore et demum hyalino instructas; om- 

 nesque soros, his organis constantes, eandem paginam frondis oecupantes. In 

 eodem vero lobo his instructo, at in aversa pagina, in spatio inter duas zonas 

 sporarum circiter intermedio, observavi lineam angustiorem concentricam, quam 

 majori augmento observatam constare vidi corpusculis minutis, nullo indusio 

 tectis et invicem liberis, cylindraceo-clavatis aut obovatis. Hgec corpuscula 

 sporis evidenter multo minora, nec membrana horum laxius ambiente in- 

 structa; a latere observata mihi adparuerunt breviter articulata, articulatione 

 autem ob contentum obscuriorem minus conspicua; qufe horum verticaliter 

 posita observavi, ea monstrare videbantur contentum magis irregulariter in partes 

 subdivisum. Hsec Organa, in Speciebus Algariim a me descripta, ibidem, signis 

 dubii adpositis, nomine Antheridiorum designata fuerunt; sporidia in iis con- 

 tineri suspicatus sum. Animadvertere placet htec organa semper, ni fällor, 

 obvenire in ea pagina frondis, in (|ua (adhuc juniore) concentricse series ci- 

 liorum generari constat. Mihi quoque contigit observare juniora horum stadia, 

 in quibus eadem corpuscula cum paranematibus mixta obvenientia vidi. Ea- 

 dem quoque organa fuisse, qufe in Harvey Phyc. Brit. depicta fuerunt, vix 

 dubium mihi quidem videretur. 



Si ex iis, quse hucusque observata fuerunt, conclusiones quasdam de af- 

 finitatibus Grenerum ducere liceret, equidem conjicerem Padmam, Taonimn et 

 Stypopodium esse invicem proxima affinitate juncta, et quoad organa fructi- 

 ficationis potissimum convenire. In oranibus partes fructificationis nonnullse 

 in diversis individuis separantur; utrum alia individua neutra persistunt, alia 

 organis sexualibus prgedita, ut hoc a recentioribus indicatum fuerit, «gre re- 

 vera, nisi proprie ad id institutis observationibus dijudicatur. Quod attinet 

 organa, quai a Reinke antlicridia judicantur, hsec quidem mihi non ita cog- 

 nita, ut de his Judicium quoddam ferre anderem. Organa, quee ipse olim una 

 cum C. Agardh et Decaisne antheridia sistere putavi, hajc in Padina et Taonia 

 ita invicem similia adparuerunt, ut de horum identitate vix dubitarem. Cu- 

 jusnam naturse sint, hodie quidem non liquot. Si ex forma et structura horum 

 organorum Judicium quoddam ferre liceret, meminisse placet eadem cum or- 

 ganis in Cutleriaceis nonnullis potissimum convenire; his igitur suadentibus, 

 sporidia mobilia in iis contineri, facilius quis crederet. Ipsa organa, plus 

 minus siliqugeformia, ita zoosporangia Dictyotearum constituere, facilius forsan 

 quis crederet. In Cutleriaceis hgec organa duplicis generis adesse constat, ob- 

 servante Reinke. An in Taonia idem obtineret? 



