116 .T. G. Agavdli. 



rt ill FiiciMlici !;]aili;ito fruns slerilis sa-jie iicrlnrvis rl (Iriisius raniosa obveiiiat,, re- 

 ccptaculis oloiigatis et pariiiu ramosis superata, ita in piajsciito parteni froiulis sterilis, 

 quaniquam dense decompositam, vix polliceni Imigitiuliiie snpei'aiitem vidi, raniis ejusdeni 

 siimulis in iPceptaculnm (?) usque 4 pollicarc alieuntibus. Partes frondis sterilis sunt tere- 

 tiuseuhe, crassitieni pennan scriptori;e fere aujuantes, at verrucoso-rugosissimas et fere dieeres 

 ina^qualiter collalientcs nisi textnra durissiniK, densissinie ramosK, ramis non raro quasi 

 oppositis, ita adproxiniatis ut a ca'sjiite sterili vix nlfia, p<dlic'a.ri receptacula usque 20 

 exeuutia nunieravi. Itei-eptacula, durissima, teretia. at ijuasi rugis elevatis, secus longitu- 

 dineni suljs[üra,liter excuri-entibus instructa, rugis sno dorso rotundatis, invicem sejunctis 

 sulcis ((uoque sulispiraliter torti?, ita. ut a rngis suleisquo subalterne interruptis adparcntia, 

 quffidani articulormu oriatur. Quoad forniam receptacula teretiuscula, superne paulisper 

 crassiora quam in infinia parte, vix conspicue clavata dicenda, simpliciuscula aut ramis 

 paucis patentissimis instructa, saqie curvata, crassitiem penna' cühunbina; circiti-r attiii- 

 gentia. Stratum cellularum intimum contextum vidi cellulis densissime juxtapositis et elon- 

 gatis, forma casterum inwqualibus, omnibus densissime concretis: intermedium cellulis bre- 

 vioribus magis parencliymatic's quoque arcte conjuncfs; extimis jirismata subvei'ticalia 

 formantibus. In rugis elevatis vidi eellulas magis verticaliter raijiantes et, ut milii ad- 

 paruit, intercedentibus spatiis minoribus vacuis, disruptione parenchymatis fmsan ortis; 

 pluribus ejusmodi spatiis radiantibus rugas elevatas fornuiri et denique scaphidia iiriri con- 

 jicerem; at in speciniine a me examinafo uulla rite evoluta videre mihi contigit. 



Adest quideni, me judice^ in structura frondis Fucacearum quredam ditieri-ntia, qua 

 fnrsan insistere opporloret si Genera Fucaeearum rite describenda liodie quis susciperet. 

 In nonnullis oriuiilur spatia cellulis laxioribus anastüiuosantibus impleta aut demum va- 

 cua, in aliis cellulis densissime juxtapositis fröns componitur; quod a modo vivendi qiio- 

 dam niodo pendere facilius crederes. Oriuntur vcro ejusmodi diversitates suis pnqjriis lucis 

 in dlversis forinis, ijuud caute observandnm videretur. In Xipliophora Billardieri i\Iont, 

 quam cum nostra liodie descripta specie forsan (juis comparare vellet^ structuram aliam 

 vidi. IMagis structura conveiiire Fuc. capensem putarem: in lioc vidi sporas inträ rellulam 

 fertilem ti'iangule (piadridivisas, quod Ozotlialia' characteristicum putarunt: sporas qiuidi-i- 

 divisas quoque in Sarcopliyco habemus, at sporas liujus in 3 partes zonatim divisas diceres, 

 intermedia vcro parte longitudinaliter in duas secedente. Patet, me judice. Genera Fuca- 

 eearum ulterius esse exaniinauda, antea quam ccrtum jmlicium de cliaractere et li?i;itilius 

 Generum certius judicare liceat. (|)uum igitur liodie mihi oninino incertum adparuit cui 

 Generi formam mihi omnino novam referr-em, Subgimus proprium ei constituere malui quam 

 aliud vitiaru introducta lorma forsan omnino aliena. 



De Florideis 

 cuiae posteriores.. 



AxTlTUAMNloN NK.ih'KscENs ,/. A(/. niscr. erectiuscula subvage i'aiiiosa atiiuc 

 dense ])iiiiiis oppositis distieliis iieetinata; |iiiiiiis ad iinam jiarteiii sursuin 

 licctiiiiitn-piiinidafis, sii|)erinre parti' iiiida cloiio-atn nTurvata; [liiiiiulis ad 



