132 J. G. Agardh. 



nmiiibus agiioöcerc, quiini in rhi/colo<jia austraU sub nomine PI. proceri eximia 

 icone illustravit. Ha;c non tantuni PL Mcrteiisii Grev. et VI. proccrnm J. 

 A(j. sed etiam formas complecteretur, quas ipse sub nomine ZV. vidifici et P/. 

 prolifcri inter spec. Austi'alasia' distribuerat. Mihi novani ejusmodi f'ormam 

 hodie descripturo adparuit certum de liis formis Judicium fere non licere, nisi 

 eei-tius statueretur cujusnam naturse essent diversitates, quie inter formas di- 

 vcrsas intcrcederent. 



Nidos istos, in typico Plocamio nidifico ita conspicuos, offerre ramifica- 

 tionis normam, omnino alienam ab illa in omnibus aliis Plocamiis noi-maleni, 

 Omnibus notissimum puto; ejusdem (pioque jamdudum ieonem dedit Kützing- 

 ('ruh. phijc. vol. Xr/ fah. 5.5 sub nomine PL Mcrtensii). Dum nimirum 

 piiuiiT! pinnulu'que in omnibus Plocamiorum spcciebus proveniunt aut gemino^, 

 aut tcrnie (iiune [mmo ijuaternata') in alterutero margine alternantes, nidi isti 

 constituuntiir ramellis repetita bifureatione dicliotomo-corymbosis, et fiunt in 

 pinna sua terminales. Ejusmodi dill'erentiani ramifieationis in partibus diversis 

 ejusdem speciei obvenire normalem, inter Algas rarissimam putarem, nisi di- 

 versis quibusdem partibus aliam ramifieationis normam assumere liceret. Vi 

 igitur certius quoddara Judicium de formis istis abludentibus ferro liceret, mihi 

 (juidem inquirendum videtur, cujusnam natura:' sint partes, qua; ramificatione 

 sua pro})ria tam insignem offerunt diversitatem ab ea, quam Plocamiis nor- 

 malem assumere consuevimus. 



Comparanti milii specimina bis uidis eximie evolutis instructa adparuit 

 nunc tantum infimam pinnam, nunc utramque geminai'um collateralium in 

 nidos tei'minales subcorymbosos esse transmutatam; nunc tantum inferiores 

 pinnas ramorum hoc modo corymbosas obvenire, nunc ((piod rariusj totam fron- 

 dem (sterilem) modo dicto corymbis istis exuberantem. Nunc observavi alios 

 ramos ejusdem individui corymbosos (et ita steriles), alios rite fructiferos et 

 in bis (lis[iositionem partium fructitieationis, (pialem Plocamiis normalem no- 

 vimus. In frondibus fructiferis nidos vidi tum in iis, (juarum }iinnai pinnu- 

 heque alia3 sporopbyllis fuerunt ornata?, tum in aliis individuis quorum in 

 axillis cystocarpia bene cvoluta ol)vcnerunt. Addere j>lacct obvenire individua, 

 in (i[uibus maxima pars frondis nidis dictis instructa obvenit, qua' demum ita 

 transmutata adpareat ut Ploeamii speciem in illa agnoscere sane dubitaveris: 

 tota frons in bis (juam maxime gelatinosa videtur; et ex ejusmodi formis 

 faeilius suspicaretur antheridia in bis adesse. Mihi vero eorymbos borum 

 individuorum examinanti, nuUa adparuerunt organa (juibus naturam antheri- 



