Analecta Algologica. 55 



alia fila (longitudinaliter excurrentia) quaä transverse secta adpareant, alia quasi ab 

 interiore uiargine fionrlis tubulospe excurrentia et introrsuni porrecta, quasi diversos 

 fa.seiculos separantia. In superiore parte frondis (fere tubulosse) hfec fila crassiora, 

 nunc quoque rauiosa et contentu magis conspicuo iustructa, totuni interius laxe 

 impleut, prgecipue ab uno pariate ad alteruin transeuntia; ramis tamen horum aliis 

 sursum, aliis deorsum excurrentibus ; quaä ex his deorsum tenduot fiuut deuium 

 tenuiora et directione servata Stratum interius frondis ha^c constituere putarem. In 

 parte frondis superiore subtubulosa, in qua cystocarpia jam inchoantia vidi, Stratum 

 interius filis crassiusculis fere tantum constare vidi ; et ex his ipsum Stratum cir- 

 cumnucleare formari putarem ; in parte vero paulo inferiore ejusdem receptaculi 

 (seu parte fructifera) Stratum interius magis evolutum, spongiolffi aliarum aualogum 

 vidi; et in hoc nucleos plures, attamen pauciores, suo strato circumnucleari cinctos; 

 ubi contigerit nucleum bene transsectum observare, hune vidi cum iis aliarum spe- 

 cierum congruentem, velut carpostomia singulis nucleis anteposita, quoquoversum 

 patentia observavi. Si igitur partes cystocarpiis prsegnantes formam quandam re- 

 ceptaculorum quoque offerrunt. tarnen hanc silicjuosum partem magis forma quam 

 structura diversam dicerem. 



In Specie, quam ab aliis habitu suo potissimum distinctam putares (Th. oppo- 

 sififoliaj, characteres et structuram aliarum specierum quo({ue agnoscere putavi. 

 C'aule valido incrassato potissimum cum Th. Harveyava convenire videretur; et velut 

 in hac specie ramulis novis magis inordinate prolificantibus caules adultiores ssepe 

 uberrinK" instructi adparent. In ejusmodi ramulis superioribus et stepe admodum 

 augustis spongioke fructiferte formantur vaJidse, supra paginas emergeutes, modo 

 earum specierum, quas supra pimiahfidas dixi. Qu£e igitur habitu et ramificationis 

 norma paulisper separantur ahse Species Thysanocladite supra allatffi, esedem quasi 

 coujunguntur characteribus fructuum in Th. oppositifolia obviis. Ipsos nucleos fere 

 evidentiores vidi cjuam in aliis speciebus et cum his eximie structura congruentes. 

 Spongiolas, nucleis prsegnantes, ob ipsarum maguiturhnem, et ob angustas pinnas 

 in quibus formantur magis cpiani in ahis speciebus conspicuas dicerem. Quälern 

 structuram spongiolse, nucleos numerosos, carpostomia quoquoversum singuüs ante- 

 posita, placentam ramosara et gemmidia supra describere conatus sum, tales quoque 

 in Th. oppositifoha has partes vidi. 



Species, cpife sub nomine Prionitis Colensoi olim descripta fuit, quamque affi- 

 nitate dubiam oliuj consideravi, quoque hodie quoad affinitates dubiauj mihi adpa- 

 ruisse, animadvertere [ilacet. Si habitum considerare placet, hanc fere a-que bene 

 cum Rhabdonia ramosissima ac cum Tliysanocladiis convenientem dicerem. Sphpero- 

 sjjoras et in Thysanocladiis et in Rhabdonia zonatim cU\dsas obvenire; quales in 

 specie dicta easdem observavi. Cystocarpia ejusdem hodie quoque comparare licuit ; 

 at eadem esse cum iis Thysanocladise congruentia vix dicere au<lerem. Stratum 

 circumnucleare validum quidem adest; at ipsos nucleos miuutos Thysanocladise uon 

 vidi. Sed placentam magnani validam ; et inter fila placentam cum strato circum- 

 nucleari coujungentia, vidi fila gemmitüifera in fasciculos nmuerosos tüvisa; siugula 



