84 J. (i. Agai-ah. 



l>laut;i friiill obveiiientia niemoraverat Sonder, observanti adpariiit h»c revera ita 

 esse ahnonnia. ut lii.s pra'cipue ducentibus Genus Sonderianum restituendum cen- 

 sereni (J. Ar/. Buh-. Alg. Sijst. VI. p. 113). Generis igitnr Sonderiani, quäle cha- 

 racteres ejusdeni eo tempore concipere valverim, novam dedi descriptioneni. De 

 proxima autem ejusdem aftinitate me nullo modo certam concepisse opinionem 

 pateat ex signo dultü, (piod numero Generis adscripsi. Nee hodie de affinitate 

 Generis certius judieare anderem ; mihi autem interpretationen! hueusque datam 

 hnjus plantfe omnino esse erroneam, ejusdemque cum Kliodomela affinitatem pro- 

 ximam revera admodnm dubiani videri, ingenue confiteor. 



Animadvertere placet jam Sonderum de struetura frondis se(juentia attulisse : 

 »frons primaria stratis duobus composita, parenchymatico exteriore, epenchyniatico 

 interiore». Nisi magnopere fallur, bis verbis paueis indicatur ditferentia. qua Tri- 

 genea a longe plurimis Rhodomeleis diversa videatur. Gharacterem nimirum ab 

 articnlatione fromlis petitnra, — frondem esse quasi artieulis })olysiphoneis super- 

 positis contextam — , quem, si quoque cellulis novis strati eortiealis sa^pe velatnm, 

 in longe pluj'imis Rhodonieleis adesse constat, bunc characterem in Trigenea desi- 

 dei'ari, id ex verbis Sonderi lite intellectis sequi putarem. Neque eiiim sectione 

 facta trausversali celluhini quandam propriam centralem, cinctam certo numero cel- 

 lularum pericentralium — (juibus articulus polysiphoneus in plurimis Rhodomeleis 

 comjionitur — in Ti'igenea adesse i)uto; neque sectione facta longitudinali, cellulas 

 inferiores longitudinaliter jnxtapositas et parallelas, quibus articuli polysiphonei in- 

 tei'iores in fronde corticata Rhodomelearum constituuntur, in Trigenea detegere 

 contigit. Structuram igitur, verbis allatis Sonderi indicatam, diversum onmino Rho- 

 domelearum typum indiearc, equidem assumerem. 



Sunt revera Genera quiedam Rhodomelearum, qu;e compositione ipsius frondis, 

 cjuasi cellulis in rete coalescentilurs insignia adpareaiit. llornm nonnulla gerunt 

 frondem, nt videtur totam interiorem, cellulis cylindraceis anastomosantibus con- 

 textam, exteriorilius vero cellulis extra, frondem porrectis invicem liberis, fei'e cylin- 

 draceos articulos refeientibns aut in tila oallitbaiiinioiilea prolongatis. Inquii'endum 

 mihi videtur anne cum bis sua, structm-a magis conveniret Trigenea. 



Stratum axile in Trigenea quidem adest, contextum cellulis sub cvlindraceo- 

 elongatis, bi.s vero ikhi .stricte invicem j)ai-allelis, .si (|uo(iue secns longitudinem 

 porrectis, sed paulispcr dislantibus. flexuosis et invicem anastomosibns jnnctis. Hujus 

 reticuli interioi'is — ita sti'atum axile subproprinm formaniis — (piasi rami adsunt 

 intra ipsam frondem carnosam obli(|ne excurrentes, qui in inferioribus et interio- 

 ribus suis |)artibus fere consimiles, et cellulis elongatis constituti, extrorsum vero 

 et sursum contimiantur cellulis latiuribus, (piasi magis parenchymatieis et endo- 

 chroma sat conspicuum (mnic snbcla\"atnm) foveiililins; supreuiis et extimis cellulis 

 minoribus, Stratum corticale constituentibus. (.^uia celluhe intima> angusta?., media^ 

 autem conspicue latioi'es. extimis demuiii minoribus, facilius fieri posse putarem nt 

 sectione facta trausversali, cellulam strati axilis tenuioi'cm »cuilrin» et cinctam sipJio- 



