Analecta Algologica. öö 



nibus latioribus, (it has denique quasi corticatas describere potuerunt. Sectione facta 

 longitudiiiali, structura, quamquam facile decipiens, melius inteliigatur. 



In Geiieribus (Hanovia, Halodictyon) quarum textura interiör reticulata, nullis 

 cellulis corticalibus, in Stratum proprium coalescentibus, obtegitur, et dispositionem 

 iuteriorem cellularum anastomosantium, nullis vinculis spatii cohibitam, magis con- 

 spicuam fieri, facilius inteliigatur; ipsas quoque cellulas coustituentes strato amplo 

 corticali cohibitas, in Trigenea formas paulisper magis irreguläres induere nee mi- 

 ramur, Qualem strueturam Gattyfe novimus, aliis Algis Gallithamnioideis compa- 

 ratis, talem fere strueturam Trigenese dicerem, comparatis aliis formis reticulatis 

 Rhodomelearum. 



Si hoc modo assumere liceret cellulas corticales Trigenese constare filis extimis 

 reticuli, longitudinaliter juxta-positis et uberiore niuco frondis, quasi intra cuticulam 

 cohibitis, vix mirum videretur si certis locis fila htec magis conspicua, et certas 

 partes frondis quasi terminantia observai'e liceret. Ita quoque, sectione facta longi- 

 tudinali secus superficiem ramuli, nonuullis locis observare contigit series lougitudi- 

 nales strati corticalis, quamquam seepius invicem proximas, et intra gelatinam fron- 

 dis quasi Stratum contiguum formantes, tamen sparsis locis invicem separari, spatia 

 angusta vacua intra Stratum corticale linquentes. Ex qua observatione concludere 

 ausus surn, has series longitudinales strati coi'ticalis, quasi juga constituere longi- 

 tudinaliter excurrentia, ut plurimum invicem adproximata, et ob consisteutiam gela- 

 tinosam frondis quasi in Stratum conjuncta, nunc vero invicem secedere, quasi rimas 

 inter spatia obtecta formantia. Reticulatam dispositionem cellularum ita usque ad 

 Stratum corticale perductam quoque dicere liceret. 



Ingenue confiteor me de iis, qu;e ita observare credidi, initio dubitasse; at 

 aliis nonnullis ulterius observatis strueturam indicatam confirmari, mox didici. Sec- 

 tione transversali nimirum facta rami frondis adultioris, hunc haud solidum obser- 

 vavi, et circumcirca clausuni, sed sinubus [irnfundis, introrsum paulo latioribus et 

 sinuosis, extrorsum angustioribus et sinu angusto nunc ajjertis exsculptum, quäle 

 segmentum revera obveniret in caule valleculis inter juga prominula longitudina- 

 libus exarato. Addere lubet parietes vallecularum nusquam mihi obtulisse signa 

 disruptionis cujusdam; nimirum parietes interiores vallecularum vidi integriusculos, 

 laceris partibus nusquam iis adhferentibus. 



Ex sinu interiore segmenti (a me trans-secti) quin iramo observavi filum a 

 pariete interiore proveniens, totum intra sinum receptum, pauhsper gelatinosum, 

 curvum et cylindraceum, cellulas minutas oblougas, in articulos adparenter polysi- 

 phoneos conjunctas fovens. Mihi quidem adparuit imesentiara hujus fili quoque 

 ad strueturam iilustrandam sua conferre. Sine dubio adsunt specimina Rhodotnelce. 

 Trifienea;, qufe per totain longitudinera et circumcirca obsita videntur ramentis quo- 

 quoversum exeuntibus, ut in icone Harveyana pinguntur; at alia coram habeo, in 

 quibus raraenta numero.su unilateraliter pruvenieiitia adsunt, mnic magis in ca^spites 

 collecta, hinc quasi secus lineam longitudinalem difi.)0sita. Si accuratius ii;e lineie 

 longitudinales observantur, quasi prominula' et tomeutosi« adpareant, comparato 



