86 J. G. Agardh. 



cortice uudo contiguo i't compacto in aliis partibus oju.sdem rami. Liiieam hanc 

 tomentosam provenire Ulis intra rimam longitudinalem modo dicto generatis, et sen- 

 sim in ranienta abenntibus mihi vix dubitanihnn adpanüt. Nunc rimam tomen- 

 tosam rite et late biautem vidi. 



Si cum bis, quas ex structura i)lanta' sterilis deducere ausi sumus, comparantur 

 ea, quse rarius observata videntur in planta spbjerosporifera, neque htec contra 

 structuram supra indieatam (leueri cbaracteri.sticam testari viderentur. Meminisse 

 placet jam 8onderum distinxisse inter ramenta alia sterilia, qute plerumque sim- 

 plicia et nuda dixit, alia fnictifhr/, qute ramosa, filis articulatis callithamnioideis 

 ramosis obsita, dicuntur. Hajc fila (juie revera in planta, adspectu Trigeneae, ad- 

 modum paradoxa adpareant, et comparato modo (juo a Sondero describuntur t'aci- 

 jius band rite conce[)ta forsan (piispiam crederet — a Harveyo, in posteriore opere 

 citato, nullo ,verbo memorantur. Inter specimina baud pauca, qua ipse vidi, tan- 

 tum in unico, quod ad speciem propriam refereudam credidi, a ine observata fue- 

 runt. In boc, quod sphasrosporiferum putavi. vidi ramenta superiora inferioribus 

 sterilibus tenuiora, sua structura vero vix a rnmentis sterilibus abludentia, nisi sub- 

 stantia quasi magis gelatinosa; ab bis vero ramentis nunc magis cylindraceis, nunc 

 certis distantiis quasi paulisper coustrictis, fila articulata monosiphonea exeuntia 

 observavi, nunc sine conspicuo ordiue a ramento magis cylindraceo emergentia, 

 nunc ad stricturas ramentorum quasi numerosioi-a. Sine conspicuo (juodam cellu- 

 larum corticalium transitu a fronde cellulosa et gelatinosa emergunt fila b^ec calli- 

 thaninioidea, sursum paulisper incurvata at rigidiuscula, dicbotoma aut magis vage 

 ramosa, a basi ad apicem vix attenuata. Qualia fere omnia vidi, sunt articulis 

 conformibus diametro i'ere sesquilongioribus, monosipboneis constituta, articulis lato 

 margine byalino membranie cinctis. Comparatis cellulis corticalibus bsec fila omnino 

 heterogenea viderentur. Bin vero assumere beeret eadem in riirus (si quoque vix 

 conspicuis), quas in cortice adesse supra demonstrare conatus sum, generari, eodem 

 modo quo filum polysipboneum supra descriptum in fronde sterili observavi, fila 

 ba3C, fertilia dicta, minus quoque heterogenea videri putarem. Unico loco obser- 

 vare credidi csespitera callithamnioideum a filo ]iolysiphoneo inferiore provouire, 

 (fila saspe basi bisipbonea dixit Sonder); sed de situ et origine fili polysipbonei, 

 nullo modo nie certum esse eonfiteor. 



(■iuod attinet ii)sas partes fructiferas, bas a Sondero male interpretatas fuisse 

 facilius patet, nee liquet quomodo has partes connexas putavit cum filis, quse fer- 

 tilia dixit. Ipse loco dicto easdem sequentibus verbis descripsi. (»Ramulos supre 

 mos sphan-osporiferos vidi plus minus acuminatos, media parte crassiore fertiles, 

 adparentcr inarticulatos; cellulaä corticales in bis miuutie, antiulato-rotundata' fere 

 in lineas longitudinales paulisper Hexuosas quasi dispositse; intra Stratum corticale 

 spbffiro.'^pora» pauciores adproximata' translucentes conspiciantnr. Sectione facta 

 transversali adparet spb;erosporas intra Stratum corticale densum esse omnino iin- 

 mersas, intra siphones. vix ab aliis cellulis dignoscendos, generatas, gerainis simul 

 conspicuis e regioue positis, ad eundem articulum adparenter pertinentibus. In 



