Aiinlccta Al.sologica. 9o 



niixta ; hine quo(|Uc aniinadvertil sc sciiipor lianc i)lantain fructifci'ani vidisse. Jntcv 

 )ilurima, {[ux ip.se viili, a ilivorsis loeis N. Hollandiaä ot 'Pasniania' specimina, uiii- 

 cum tantum mihi adfuit in Iforb. Kol. Gimn as.servatum, in (|uo ailfuerunt rami 

 ([uidam inferiores, liasi (|uidei]i lii (iuo(|ue deiuidati, apici' vero foliis subulato-fili- 

 1'onnibus, pollicem circiter lon^is, pennam passerinam crassitic eii'eiter a'cpiautibus, 

 phirimis siraplicibus, paucis uno \v\ altero ramello instructis, (|uasi eomatis. ( 'omam 

 hanc accuratiiis iuspicienti mihi adparnit t'olia exteriora, spicam minotam reeepta- 

 cnlorum inchoantium t'ulcrantia adesse; quin immo nonnulla folia .subulata, basi sua 

 dilatata in receptacula traiismutari, observare credidi. 



Quibus quitlem observatis patere putarem descriptiones hucusque datas ita 

 corrigendas esse, ut et folia propra generis et vesicuhe et receptacula ut Organa 

 appendicularia Generi Scaberi» agnoscantur. Prsesentia horuin organorum Genus 

 ex una parte cum Coccophora analogiam (juandam iudicat; ex altera forsan assu- 

 mere oporteret Scaberiam minus cum aliis Geueribus Australasise — (qua- (Sargassis 

 exceptis) plurima; in partibus phyllodiiformibus scaphidia generant) — convenire, 

 quam cum illis Oystoseira; Speciebus, in quibus Spicae fructiferse formantur a par- 

 tibus appendicularibus cum rachide incrassata coalescentibus (Clystos. umrntarca. Ci/sf. 

 Ericoides aliisque consimilibus). Mine habitum Scaberia\ ab aliis Fucaceis Austra- 

 lasia' ita abludentem obvenire, lubenter assumerem. 



Mihi vero structuram Scaberia- ita explicanti adparuit aliam foriuam, antea 

 (phdem parum cognitam, revera esse ejusdem Generis speciem. Nimirum sub anno 

 proxime pra?terlapso describendam habui formam, cujus speeiraina valde imperfecta 

 Judicium quoddam de vera ejusdem aftinitate vetare videbantur. Novam hanc for- 

 mam sub nomine Eiicophorcp rugulosw in Anal. Alg. Cont. I p. ll.'i descripsi. Novis 

 fragmentis hujus planlfc mihi allatis, ulterius de partibus antea deticientibus et de 

 afhnitate ejusdem hodie certiora qua^dara afferre mihi liceat. 



■ Ad ea, quie de ima parte planta' dixi, nihil addere habeo. Partes vero, quje 

 receptacula longitudinaliter sulcata inchoautia credidi, sunt revera stipites omnino 

 denudati, a quibus partes appendiculares omnes deject» fuerunt. F'ragmenta nova, 

 ([ua' coram habeo, moustrant stipites hos terminari spica circiter ).)ij)oineari, duplo 

 crassiore, et constituta esse receptaculis minutis, ita dense imbricatis ut i-aehis inter 

 singulas nusc|uam eons[)iciatur. Ha-c receptacula, ([uoad formam euiii iis Scaberia' 

 fere convenientia. at conspicue minora, sunt fere ovata, subpeltatim atfixa, et appen- 

 diculis exteruis peltato-lobatis dense obsita; ipsa receptacula ita in spicam conni- 

 ventia, ut spirali quodam ordine disposita et quasi series longitudiuales plures tor- 

 tas efficere videautur. Appendicul», receptacula obtegentes, secus longitudineni 

 receptaculi denaum elongata^ et lateraliter lobulosa: mihi adjiaruerunt; lobulis eellu- 

 las conspicuo ordine dispositas monstrantibus. .Structuram ipsius sca])hidii et cou- 

 tentum non ita evidentem viiH, ut de bis certius quid statuere auderem. V.x rachide 

 receptaculis denmlata mihi probabile adparuit, receptacula ab initio subverticillatim 

 disposita fuisse, 3:bus aut 4 ex eodem quasi articulo provenientibus; sensim vero 

 toi'sione quadam raehidis, eadeiii in oi'dini'm quendam spiralem transirc. (iu;e enim 



