96 ,T. G. Asardh. 



articuloruin ;iclpai'enti;i in lachiilc sniircmn mlcst, ca in iniVriorc rachidc vix coii- 

 spiciatur; h:rc cnini magis continiia, nisi (|UOil i-eccptaculonim pediedli niiiiutis- 

 siiiii sparsiin persistunt ; liis qiioqiK» dejectis oriri putareni puiicta. imniersa, ipi;r 

 iiiter rugas longitudinales stipituin adcsso vidi, vi sub (piibus ostiola sca])hidioruni 

 deniun: formari antea suspicatus sum. 



Ex forma cl armatura externa rcccptaculorum, ita ol.iscrvata, satis palcrc jiuta- 

 wu] haur plantam cum Scabcria proximc couvouirc Addere placet mc in luia 

 spica, ea'trris paulo t'rassiore, obscrvasse vcsieulas paueas (tantum 2 vidi) rotuu- 

 datas, simili moilo intcr receptacuia ])Ius duplo uiinora intermixtas, minus tanu'u 

 (•()ns]ijcuas, quam sa:']H' in speeic tvfiica Scabcria' obvcniant. 



<iuidcin totam partcm inferiorem sub nomine iMicophora' descripsi, talem quo- 

 (|ue nova s))('cimina mihi aliata exhibcut. In novis speciminibus stipites sunt paulo 

 In-eviores. Hpicie fructifera- sustincntur stipitc vix pollicari, nunc adhuc breviorc, 

 at hi stipites sunt erassiores et magis rugosi; ut elougautur, eosden: graciliores Hcri 

 patet. (^u:e igitur receptacula inchoautia antea conjeei, ha'C revera sunt racliides 

 persistentes, qua' dejectis ipsi.s rcceptaculis inferiorilius sursum excrescerc pergunt, 

 spioas novas generatura'. 



At ]3ra'ter organa ilicta quoipie aliiis spieas vidi, modo diclo superne l'ructi- 

 l'eras, at inferne instruetas fobis sulnilato filiformilnis, polHcem circiter longis, spicam 

 terminalem quasi fulcrantibus. In stipite inferiore plantte magis incrassato quo(|Ue 

 rudinienta ailsunt foliorum hujus generis; et partes inferiores, quas in Encophora 

 descripsi crassiusculas et corrugatas, ab initio obsitas fuisse ejusmodi foliis ex frag- 

 meutariis partibus lubeiiter assumcreni. In spica inchoante et stipite breviorc suf- 

 l'ulta ejusmodi folia quocpie adfuisse forsan conjicere liceat. In inferioribus caulinis 

 partibus basem foliorum teretiusculam; in foliis vero spicam fulcrantibus, basem 

 vidi evidenter lateralitcr dilatatam — ([uasi in forraam ])eltalani tcndcnteiii. Hinc 

 concludere ausus sum receptacula ]ieltata transfonnatione foliorum oriri. in ])lanta 

 igitur nostra, qualem eam iiodie describere possc ])utavi. tum caulis proprius a ra 

 dice scutatim dilatata surgens, tum rami adsunt jiartes proprie appendiculares susti- 

 nentes; et inter partes apiiendiculares tum folia propria, tum vesiculas et recepta- 

 cula proprio modo transformata dignoscere opjiortet. <iu;e ita adsunt organa 

 diversa, ea fen' iuvicem magis dislincia (piam iji jilurimis aliis Eucacearum Cxcne- 

 ribns obvenire, patet. 



Planta, (juam noniiiu' FAiroplioiyc niffiilosa' a,ntea descripsi, ({uamijUe delicieu- 

 tibus partibus appendicularibus Xtphophortr analogani, si non attinitatc proximam 

 conjicei-e ausus sum, bodie partibus appendicularibus locupletata, alias certe sibi 

 (juoqui' vindicare videtur attinitates. Eneter ea, (jua^ jam supra dixi de partibus 

 appendicularibus tum Srahericr tum Enrophorfi-, peculiarem illvun characterem, (jui 

 in armatura partium adest — cui nihil simik' inter alias Eucaceas obvenire novimus 

 — comparanti vix dubium ])utareni lias plantas t'sse proxima aftinitatt' junetas. 8i 

 quis animadverteret armaturam dictaui forsan esse minoris momenti, utpote ea du- 

 cente Sraheriam et Pnlijphacutii in unum Genus conjungere voluerunt ; luec autem 



