A. NUMMEDAL [1910 



jeg bevilget et mindre stipendium til kvartærgeologiske undersø- 

 keiser paa Nordmøre. Til dette stipendium fik jeg et tilskud fra 

 Videnskapsselskapet i Trondhjem for under de geologiske under- 

 søkeiser samtidig at søke efter flintpladser. I løpet av sommer- 

 ferien gjorde jeg reiser i kystegnene fra Averøen til Skarsøen, og 

 jeg fandt hver eneste dag nye flintforekomster. Fra alle disse har 

 jeg sendt prøver til Videnskapsselskapets oldsaksamling. Plint- 

 pladsene findes som regel paa fri mark; dog er de gjerne noget 

 beskyttet mot nord og nordvest ved en opstikkende bergknaus. 



1 byens nærmeste omegn, hvoi- jeg selvfølgelig har hat den 

 letteste adgang til en nøiagtigere undersøkelse av terrænget, har 

 jeg ogsaa kunnet overbevise mig om, at der findes flere huler eller 

 hellere, som har været bebodd. To av disse har jeg utgravet, 

 ialfald delvis, og det er en kort beretning om disse utgravninger, 

 som her vil bli meddelt. 



Dalehelleren. 



Paa nordsiden av Kirkelandsøen danner ha\'et en bugt, .som 

 gaar i syd ind mot gaarden Dalen, oftest kaldt Knudtzondalen. 

 Paa vestsiden av denne bugt, som kaldes Dalebugten (Dalabugta), 

 er der i 23 — 24 m. høide over havet og vel 100 m. fra stranden 

 to hellere, som ligger omtrent halvandet hundrede meter fra hin- 

 anden. Ved en flygtig undersøkelse isommer fandt jeg under dem 

 begge kulholdig jord ; desuten fandtes der under den ene en ben- 

 stump og et par flintstykker, og under den anden fandtes et par 

 benstykker og et skjæl (myiilus modiolus). Foran den sidste heller 

 (den lave bergvæg er forresten saa steil, at den neppe fortjener 

 navnet heller) er der rester av en gammel mur. Stenene i denne 

 er saa store, at det kan ikke godt være barn, som har bygget 

 muren for at benytte helleren som lekestue, hvad man ofte ser 

 eksempler paa. Efter resultatet av denne foreløbige undersøkelse 

 antok jeg, at her hadde man to forhistoriske bopladser, en anta- 

 gelse, som viste sig at være rigtig for den førstes vedkommende, 

 da den senere blev utgravet. Om det samme er tilfældet med den 

 anden, er endnu et aapent spørsmaal, da den ikke er blit nærmere 

 undersokt. Paa vedføiede situationsbillede, fig. 1, sees den under- 



