A. NUMMEDAL. [1910 



nemlig i felterne 2, 3, 4, 5, 6 og 8 nogen faa benstykker, hvorav 

 endel var brændte. 1 felt 14 fandtes en littorina rudis, i felt 3 

 fandtes et brudstykke av en buccinum undatum, og i felt 6 fandtes 

 flere eksemplarer av littorina littorea og patella vulgata. Paa et 

 par steder bemerkedes myrmalmartede dannelser. Det er muligens 

 ikke nogen tilfældighet, at lignende dannelser ogsaa er bemerket 

 paa nogen av flintpladsene. Kul fandtes overalt paa bopladsen, 

 men i størst mængde omtrent midt under helleren. Sandsynligvis 

 har der været opgjort ild paa flere steder paa bopladsen, men 

 oftest midt under helleren. Nogen særlig opmuret grue kunde 

 ikke paa\'ises. 



De faa dyreben og skjæl, som fandtes paa bopladsen, maa 

 selvfølgelig opfattes som maaltidsrester. At der ikke fandtes flere 

 er, efter min mening, av ikke liten betydning. Der kan ikke være 

 tvil om, at der paa bopladsen har været henslængt mængder av 

 slike rester. Naar der nu er yderst litet bevaret, saa \'iser det, 

 at det er kun under de allerheldigste omstændigheter, at man her 

 ute ved kysten, hvor veiret er saa vekslende, \'il finde maaltids- 

 rester paa en boplads, selvom denne tilhører den yngre del av 

 stenalderen. Paa en fritliggende boplads fra den ældre stenalder 

 vil man neppe her, hvor det løse jorddække er saa tyndt, finde 

 andre efterladenskaper end sten og kul. De erfaringer, jeg har 

 gjort ved undersøkelserne av flintpladsene isommer, bekræfter 

 denne antagelse. 



Dyrebenene blev av Trondhjems Museum sendt til hr. inspektør 

 H. Winge til bestemmelse. Samtidig sendtes benene fra Valses- 

 hulen. Ved et uheld blev benene fra de to fund blandet sammen. 

 I en følgeskrivelse til K. Rygh uttaler Winge, at der \'ed sammen- 

 blandingen neppe er større skade skedd, da, saavidt han husker, 

 ingen av benstumperne fra Dalehelleren kunde bestemmes, og det 

 meste var brændte knogler. Der er dog et av de bestemte ben, 

 som jeg tror at kjende igjen som fundet under Dalehelleren i felt 

 8 nær overflaten. Hr. Winge omtaler det saaledes: 



„Felis catus domestica, tam Kat. Et Skinneben, uden Led- 

 Ender, spinkelt. Knoglen adskiller sig i Tilstand fra de fleste 

 andre Knoglei- i Fundet: den synes at have ligget nær Over- 



