26 A. NUMMEDAL. DALEHELLEREN OG VALSESHULEN. [\o. H] 



taget fig. 5 b. De smaa at' ild søndersprængte brudstkr., som synes at være af et 

 dolUlignende stykke, behøver ikke at have hørt til en dolk af nogen af den yngste 

 stenalders former. Jeg anser ogsaa opfattelsen af et brudstk. som en del af 

 nakkeenden af en okse som usikker. Baade efter den ringe høide, hvori denne 

 boplads under helleren ligger over havet, og paa grund af de fundne oldsagers 

 former skulde jeg anse denne boplads for at skrive sig fra et yngre afsnit af den 

 ældre stenalder eller fra en overgangstid mellem denne og den yngre stenalder. 

 Uenne opfatning kan jeg dog ikke her udførligere bpgrunde. 



Bopladsen i Val s es hul en kan baade e:ter hr. viceinspektør Winges be- 

 stemmelse af de fundne dyreben og efter oldsagerne, f. ex. benprenen, sikkert hen- 

 føres til yngre stenalder. Med hensyn til de fundne stykker af oldsager skal jeg 

 kun gjøre den bemerkning, at den større urne (eller mulig to urner) vist ikke har 

 været spandformet. Den har sandsynlig havt en betydelig størrelse, og det er 



ikke udelukket, at den kan have været tilspidset nedad. 



K. Rygh. 



