Till Algernes Systematik. ' 



4. M. hATiK(iLiUM Tluir. I'lnjc. aasfr. fal/. XXIV. 



Ad iinis (icriilcntales Nova" Holhnulia'. 



Vt in jiluiibns Speciebiis Geiieris IVüiides luijns |iliiii:itlli(las villi, huiiiiis iufimis in 

 rac-hide conlorini u]i[i<)siti», su|K'i'ioriliu>i alternatilius ant si^cuinlatis, ultinii i.ndinis (ililimgo- 

 linoarilms. 



Lacinias ultimas nunc vidi evident ins costatas. nunc .-i\diecosl atai<: nunc niart;ine dis- 

 tanter .'iorratas, nunc seri'uturis densioribtis et adnuiduni C(ins])Icuis instructas. 



5. 'M. QUERCIFOLIUM (Bory. Voy. Coqu. p. 7'.)) J. A/j. Sp. p. 192; Mijr. Bo- 



riiduton Küiz. Sp. p. r)HS. 



Ad ums iuistralos Nova' Ilollaiidiii' (Port Pliillip, J. Uf. Wilson) ad 

 Xovaiii Zclandiaiii (fidc Bory 1. c). 



Quuni ]>ess(>niain (^ueicitoliani, a liory 1. c. depiotain, ad Genus Myriodesmatis referre 

 ausus suui, dubia de planta, mihi tautuni icone cognita, probe attuli. Ab xVuctore ad Geuu.s 

 rclata, quod forma et ere.seendi modo longe alieniun videretur; ab aliis omuibus Fucoideis, 

 eo tempore cognitls, forma frondi.s insolita ita diver.sa mihi adparuit, ut fere dubitarem anne 

 plantam Florideam in ea agnoscerem. Quamquam e regioniltus oriunda, quK multorum stu- 

 diis postea pervestigata fuerunt, tarnen plautam hucusque a nomine observatam fuisse scio. 

 llcirvey, qui araplissimas vidit collectiones Australia;, eara memoravit ut suppositam incolani 

 Nova» Zelandia?, quam reexamiuandam et veriiicaudam mouuit {Fhyc. Ausir. suh. Myr. lati- 

 folia Iah. XXIY). In Biet. Clasf;. IX. p. 322 Bory dixit se credere eam ex Nova Hollandia 

 provenire; in Yoy. Coquill. tum Novam Hollaudiam, tum Novam Zelandiam ejusdem patriam 

 dixit. In Euumerat. Algar. Australia' Sonder eam ex Geographe bay proveuieutem memo- 

 ravit, nescio qua auctoritate ductus. Deuique habui tum fragnieuta paucissima plant* fruc- 

 tiferir, r|ua» in littus rejecta fuisseut, tum specimen sterile ad Port Phillip Australiaä lectum, 

 quod pbintam distinctissimam ad Myriodesma jure relatam fuisse sat evidenter demonstrat. 

 In caule teretiusculo ejusdem, inferne fere penuam scriptoriam crasso, sur.sum sensim atte- 

 miato, folia querciformia, mox petiolo suflulta, jiroveniunt. Folia virescentia membranacea, 

 fere Halyseriji meutientia diceres; maxime juvenilia vidi pollicem circiter longa, su2)ra pe- 

 tiolum brevissimum ovato-truucata circiter pollicaria, superne ^/^ pollicis lata ; paulo adul- 

 tius folium fit apiee subtrilobum; dein lobi indicati laterales et fere oppositi excrescimt, 

 apice eodem modo trilobo; lobis sensim pari modo ex apice excrescentibus. In folio circiter 

 quinque-poUicari, lobi infimi jam suo ordine subdivisi obveuiåut, novum folium ita iudi- 

 eantes. Cryptostomata in bis, per pagiuam sparsa, numerosa jam vidi, pbintum Fucateam 

 testautia. 



Stipites foliorum adultiorum facile diceres usque bipollicares; si vero accuratius inspi- 

 ciantur, compositos credercs tum petiolo proprio vix semipollicari, tum parte inferiore pau- 

 lisper crassiore, quam caulis aut rami partem constituere, forsan agnoscere opportet; 

 partem enim sujjeriorem quasi strictura ab inferiore separatam video; et haue stricturam 

 observavi non tantum in folio paulo adultiore, quod diceres in caule laterale, sed etiam in 

 planta juveuili, quic supra caulem semipollicarem unicum gerit folium. (piod adparet rite 

 terminale. 



Costa, mox sat conspicua folium medium percuri'it, infra apicem cons2)icue emargiiuitum 

 desinens. Costulas ad lobos laterales excurrentes non vidi. 



