Till Algernos Systematik. 2b 



Specjem Clirysymenia^ judicavi, niiMiiKiuam Cystocarpüs ignotis de affinitate certius 

 judicare non liceat. Ad C'hrys. Cliftoni J. Ag. 1. e. proxime accedere videretur, at distincta 

 ipsa forma frondis potiiis palmatisecta quam pinnatim decomposita, et structura ita teniii 

 et mucosa, ut cellul» interiores rotiindato-oblong« fere per unicam seriem dispositse mihi 

 adparueriiit. Iiitra has cellulas fila interiora spatium iuternum (fere vacuum) laxissime per- 

 currentia vidi; rarai ex his provenientes et extrorsum porrecti, fere moniliformiter arti- 

 culati, cellulas minutas corticales quasi sustiuent. Cellul» istie corticales, serus limites 

 cellularum interiorum pra>cipne disposita?, endochroma parum coloratum fovent, quare tota 

 frons ex roseo pallida adparet. Inter cellulas corticales observavi sphserosporas rotundatas 

 cruciatiiu divisas, singulas et laxius sparsas. Compagera admodum laxam frondis iiberiore 

 Strato mucoso contineri crederes. Frondem vidi longitudine eirciter 8 pollicarem, et latitu- 

 dine fere jvque expansani; laciuiis majoribus 2 — 4 pollices latis. Chart» aretissime adhieret. 



7. ("iiRYS. Halymenioides Harv. J. Ag. Epicr. p. 322. 



Quoad specimen, quod examinavi, tarnen sterile et decoloratum, Gracilarim diclwtomo- 

 /laheUatfB Ciouan in Maze et Sehram Alg. Guadcloup. p. 218 et Mtirray Alrj. of West- 

 Indian Jiei/ion p. 10 h»c mihi species adparuit Chrysymenise Halymenioidi proxima, si non 

 omniiio identica. Animadvertere'placet quandam Chrysymeniam dichotomo-flabellatam quoque 

 inter Alg. Guadel. p. 162 memoratam fuisse; cujus nulluni specimen vidi. De specimiue a me 

 observato Indicatum video id in concha Strombi lectum fuisse, quod de Gracilaria dichotorao- 

 flabellata quoque dicitur. 



(LXXV/,) Stietosporum Jlarv. mscr. Nov. Germs Tab. I. 1. 



(Typo Bhodophyllis'^ Nitophylloides Harv. PJiyc. misfr. tah. 258). 



In liac jilaiita, (juam ut dubiam speciem Rliodophyllidis icone pulehra de- 

 mum illustravit Harvey, typiim novi Generis ab initio suspicatus est, quod no- 

 mine Stictospori designavit; hoc vero, cystocarpüs plant« rarius obvia* omnino 

 ignotis, ut Subgenus Rhodopliyllidis in Spec. Algarum introduxi. Postca tum 

 numerosa specimina sphserosporifera, a phiribus locis natalibus Novas IIoUandiiTp 

 occidentalis provenientia, tum pauca cystocarpüs bene evohitis instructa exanü- 

 nare contigit, (piibus patet plantam al) aüis spcciebus Rhodophylli(üs ita divcr- 

 sam ess<', ut typum Generis j)roprii in ca lubentius agnoseerem. 



Structuram frondis vix rite antca dcscriptam fuisse, censeo. In fronde 

 sterili diin strata divcrsa assumerc vcllcni. Stratum externum constat celhdis 

 rotundato-angulatis (subcubicis), (pKc in fronde adultiorc per pluies series super- 

 positse sunt, extimis nunc fere verticaliter paulo longioribus, intimis secus pagi- 

 nas (directione tangentis) paulo longioribus. Stratum internum constat filis direc- 

 tione paginarum elongatis, at paucis, et ita densis ut singula stgre dignoscantur. 



Lunds Univ. Arsskr. Tom. XXVI. . 4 



