80 J. G. Agardh. 



mao'is evoliitis, nucloo fere globoso iiistructis, atructuram eomparaveiis, fila infe- 

 riora miilto loiigiora et dcconiposito-ramosa vidcbis, nunc secus totam longitu- 

 (linciii, ad genicula articulorum, ramellos fere pinnatim dispositos emittentia, in 

 quibiis gemmidia plus minus pyrifonnia niilulantur; nunc hos ramellos laterales 

 magis prolongatos vidi, et in plures articulos subdivisos (endochromatibus inten- 

 sius (^oloratis poro conjunctis) et ni fällor plura gemmidia, ordine deorsum pro- 

 grediente maturescentia, generantes; nunc totam interiorem partem nuclei globosi 

 in fila decomposito-ramosissima evolutam observavi, ramellos autem extimos, a 

 peripheria nuclei quoquoversum radiantcs, in gemmidia obovata abeuntes. His 

 ditl'crentiis potius evolutionera plus minus perduetam totius adparatus placentaris, 

 quam typos diversos dispositionis gemmidiorum indicari, non a^gre assumerem '). 

 Jani vero 1. e. in Speciebus Algarum monui nie nucleum in J). Iiolhoclimte 

 quodammodo diversura vidisse, et mihi cystocarpia hujus hodie examinanti ad- 

 paruit, nucleum in hae specie fasciculum gemmidiorum offerre, qualem in Poly- 

 siphonia et Rhodomeleis plurimis legitiraum consideravi. Constat nimirum filis 

 ima basi ramosis, ab adparatu placentari egredientibus, sursum ramellos simjili- 

 ciusculos elongato-obovatos gemmidiiferos emittentibus. Si conjieere liceat ean- 

 deni nuclei structuram in omnibus Lophothaliis obvenire, hoc novo indicio pro- 

 baret Lophothalias magis cum Polysiphonia quam cum Dasya convenire ^). 



') Utnim onines species eundem evolutionis s'radum nuclei sensim attingerent, an in 

 aliis speciebus fila nuclei plus minus deconiposita obveniant, lioc nulloniodo decidere hodie 

 auderem. In D. coccinea, cujus nucleum fasciculo basali simpliciore constitutum observavi, 

 jam dignoscere licet plures ramos inferne firniiores, quos sensim magis evolutos fieri facilius 

 assuraeres. Intra articulos horum inferiores, endoolironiata in plures partes aut glomeratim 

 juxtapositos, aut secus longitudinem seriatas videre credidi, quas initia ulterioris evolutionis 

 non segre haberem. In D. Harvcyi ÄsJnii. in nucleo nondum rite evoluto, intra membranas 

 fere mucilaginosas filorum inferiorum endochromata articulorum, in partes glomeratim con- 

 junctas vidi. Ex partibus ita conjunctis alias in novos articulos filorum, alias in gemmidia 

 excrescere, forsan assuraere liceret. 



■*) Nescio an assnmere liceat alios auctores, characteres Dasy« describentes, talera 

 structuram nuclei, qualem in specie quadam Lopliothaliai forsan viderint, omnibus Dasya; 

 speciebus normalem considerasse. Patet ex iis, quK a Kützing (Phyc. Gcncr. p. 114) affe- 

 runtur et iconc data (iah. 51 fig. 6) illustrantur, emn structuram adparatus placentaris nor- 

 malem in nulla specie Dasyre observasse. Organa, qua; vidit et depinxit, oonforniia esse 

 statuit in fructibus junioribus et adultis Dasym eleganlis, et hiec ita abnormia consideravit, 

 ut eadem non gemmidia vera, sed Organa propra generis (Xebensamen) esse statuerit. Har- 

 vey, qui pliu-ibus locis structuram nuclei descripsit (Pliycol. austr. tab. XXXI., CXLIII.^ 

 CLXXIV.) unico loco (sub D. HuffUc) banc structuram ab ea diversam statuit, quam in 

 uliis vidisset, Generi propriam. 



