56 Sv. Murbeck. 



scheint durch ihre dichtgestellten, schmalen BLätter und den streng zj-goraorphen 

 Kelch weit entfernt stehend; die erstgenannte, M. Grceca, welche in Dalmatien 

 sehr verbreitet ist, unterscheidet sich von 31. Kerneri durch aufsteigende, dünner 

 und mehr angedrückt behaarte Stengel, durch einen mehr einseitswendigcn, nach 

 oben wenig verschmälerten Gesammtblüthenstand, durch mehr lockere und mehr 

 abstehende Cymen, welche kürzer als die Stützblätter sind, durch pfriemliche, 

 mehr abstehende, fast 2 mm lange Kelchzähne, durch den von dichtstehenden, 

 von aussen sichtbaren Härchen geschlossenen Kelchschlund, durch spärlicher 

 und weicher behaarte Kronen, den breit herzförmigen Mittellobus der Unter- 

 lippe, sowie dadurch, dass bei androdynamischen Formen die Antheren der län- 

 geren Staubgefässe fast bis zur Spitze der Oberlippe reichen. Unter den fünf 

 übrigen, welche in den meisten Hinsichten die gleichen Abweichungen wie 

 M. Grcca zeigen, sind M. Mspida und M. canescens ausserdem durch kurze 

 und schlanke, mehr niederliegende Stengel und einen viel reichlicheren Haar- 

 kleid, M. sicula, M, consentina und M. lotifjißora durch weit schmälere Blätter 

 ausgezeichnet. — Die zwei folgenden mit stumpfen Nüsschen versehenen Arten, 

 nämlich 31. nervosa Benth. (3£. pitimosa Hampe; Heldr. Hb. Graec. norm. n. 

 259) ') und M. ^^arviflora Reiche., haben Blüthen welche hier mittelgross ge- 

 nannt werden können. Beide sind von der hier beschriebenen Art ziemlich 

 weit verschieden, jene z. B. durch spreizende Kelchzähne und eine lang- und 

 weichhaarige Bekleidung, diese, die auch in der Hercegovina vorkommt, durch 

 die Kahlhcit, die gracilen Stengel, die in Folge der langgestielten, armblüthigen 

 Cymen und der ebenfalls langgestielten Blüthen anscheinend racemöse Gesammt- 

 inflorescenz, sowie durch den Kelch, der mit dem Blüthenstiel einen scharfen, 

 fast rechten Winkel bildet. — Aehnlich wie bei 31. Kerneri werden stumpfe 

 Nüsschen in Kombination mit sehr kleinen Blüthen bei M. myrtifoJia Boiss. & 

 Hohen., M. micropht/Ihi Benth., 31. liodriguezü Freyn & Janka, 31. fhijmoi- 

 dcs De Notaris und 31. fiUformis Benth. angeti'offen. Unter diesen weicht 

 die erstgenannte habituell in derselben Richtung wie M. Juliana ab, nur sind 

 hier gewisse Unterschiede noch schärfer ausgcsprägt; so z. B. sind die Stengel 

 noch kräftiger, fast ruthenförmig, die Verticillen noch mehr reichblüthig und 



') BoissiEU (Fl. Orient., IV) schreibt der M. nervosa Benth. spitze Nüsschen zu, was 

 jedoch nach Untersuchungen an zahlreichen, darunter auch von r!iii.s.siKit bestimmten Exem- 

 plaren, mit dem wirklichen Sachvei-halt nicht übereinstimmt. 



