90 Sv. Murbpck. 



Syn.: G. Mta Scop. Fl. Carniol., ed. II, 1 p. 183 (1772); Vis. Fl. Dalm., II, p. '258 

 (1847); Boiss. Fl. Orient., IV, p. 69 (1879). Non Linné. — Exs : Reiciib. Fl. Gerni. exs. n. 

 1244; Obphan. Fl. Grcec. exs. ii. 1001. 



Herc: In Voralpenwieseii und lichten, höher gelegenen Voralpenwäldern, zwischen 

 Krummholzbeständeu etc. auf der Velez und Bjelasica planina, stellenweise in grösster 

 Menge; 1500—1750 m. 



Unterscheidet sich auf den ersten Blick von der habituell übereinstimmen- 

 den G. lutea L. durch verwachsene Anthcren und bedeutend längere, aufrecht 

 abstehende, nach der Anthese an der Spitze hcrabgebogene, nicht spiralig zu- 

 rückgerollte Narben. Die Antheren sind mit einander innig verwachsen, und 

 die Röhre, welche sie um die Pistille bilden, bleibt noch lange nach der An- 

 these erhalten; erst zur Zeit der Fruchtreife erscheint sie zuweilen, und zwar 

 lediglich in Folge der beträchtlichen Dickenzunahmc der Kapsel, auf der ei- 

 nen oder anderen Seite aufgeschlitzt. 



G. lutea L., welche freie Antheren und nur 2,.5 — 3 mm lange, nach der 

 Anthese in eine dichte Spirale zurückgerollte Narben hat, weicht im Uebrigen 

 dui'ch folgendes ab. Die Blüthenstiele sind ein wenig länger, die Blüthen nicht 

 unbedeutend kleiner (die Krone 18 — 27 mm lang), die Filamente, welche die 

 freien Antheren in die Hohe halten mü-sen, sind steifer, etwas dicker und 

 zugleich kürzer oder wenigstens nicht länger als diese, der Grift'el — gleichfalls 

 in Uebereinstimmung damit, dass keine Antherenröhre zu Stande kommt — nur 

 3 — 4,5 mm lang, die Kapsel deutlich, bisweilen ziemlich lang gestielt, schmäler 

 eiförmig und besondei's an der Basis weniger bauchig. 



G. sympliyaiKha ist offenbar mit G. lutea genetisch eng verbunden und 

 wahrscheinlich als ein für andere Befruchtungsverhältnisse angepasster Parallel- 

 typus aufzufassen. Sie ist von desto grösserem Interesse, weil sie auch in ptlau- 

 zengeographischer Hinsicht eine solche Repräsentativform darstellt. Alles was 

 ich aus West- und Mittel-Europa (Pyreneen, mittl. und südöstl. Frankreich, 

 der Schweiz, Tirol, Süd-Deutschland, Ungarn, Siebenbürgen) zu sehen Gelegen- 

 heit hatte, gehört nändich zu G. Jutea L., und aus diesen Gegenden sah ich 

 keine G. symphyandra. Andererseits ist mir innerhalb des Yerl)reitungsbezirks 

 dieser letzteren das Vorkommen der G. lutea nicht bekannt geworden. 



Von folgenden Punkten iiabe ich Exemplare der Ider beschriebenen Pflanze 

 gesehen. Kiirnthen ^Grenze gegen Venetiom): Alpen um Malborgeth, 1. Ress- 

 MANN. Krain: Nanos, 1. Fvkknek. Istricn: Bergwiesen um Slavnik, 1. Tom- 

 masini. Kroatien: Fiume, landeinwäits in einer Höhe v. i2000', 1. NoK (Reichb. 



