Beitrag« zur Flora, von SiUllidsnipii und ili'v Ilorcesfvina. 



107 



a. Piclih'ii ist iUii iiiu'listcii mit den klciiim al|iiiicii Arten, Li. stipiiiani 

 L. miil (i. Ilo/i/trfiii/nii Koch, sowie inil dem uricH'liiseheii (r. Borscri Boiss. 

 e^: IIklkK'. zu veryleieheii. 



Voll diesen ist (r. snjnninn L., sownlil diireli {\nf^ kriechende Rhizom iiml 

 den l>aii des Antiiddiiims, dessen äussere Sehupj)en weiii^' kürzer sind als die 

 inneren, wie aueli dureh ilie kurz und spai^sam Ix'iiaarten Aelienen, die kurzen 

 Corollenzi[)tel u. s. w., sehr schart' i^-etrennt. 



(i. lldji/icinnnit KdCH stimmt mit iler oiien beschriebenen Art dureh ilen 

 dicht rasio-en Wuchs und dadurch, dass die äusseren Anthodialschuppen mehr- 

 mals kürzer sind aU (He inneren, überein. Tm Uebrig'en zei^'t es indesseti so 

 wesentliche und zahlreiche Abweicliun!4en, dass es als vollkommen und ziem- 

 lich weit davon verschieden anzusehen ist. Die Blätter sind gegen die Spitze 

 ganz pl(ilzlieli verjüngt uiul dadurch mehr oder wenige)' zungenförmig und 

 abgeslumpl't. hie Kiipt'cheii sind doppelt zahlreicher (4 — 10), äusserst kurz 

 gestielt und auch während der Fruchtreife in eine dichte Aehre gesammelt. 

 Die Anthodialschuppen siml eifönnig, zugespitzt und am Rande viel dunkler 

 liraun. Faden tTnui ige, weibliche Randblnthen sind innner zahlreich vorhanden; 

 die Kiihre der zwittrigen Rlüthen, welche unten stärker verhärtet ist, erweitert 

 sich ganz plötzlich zu einem Saume, dessen Zipfel triangulär nnd nicht oder 

 wenig länger sind als iueii. .\chenen mit spärlicheren nnd mehr abstehen- 

 den Härchen lie.selzt, welche doppelt kürzer sind als die Breite der Achenen 

 und die Basis des l'a])pus nichl verhüllen. Bei (Ji. Pichlcri ist diese Haar- 

 bekleidung dicht und angedrückt (die Frucht daher seidenartig glänzend), und 

 die Härchen so lang, dass ausserhalb des eigentlichen Pappnskreises scheinbar ein 

 zweiter zu Stande kommt. 



Mit (}. Roaseri Boiss. & Hki.iu;. |in Boiss. Diagn. pl. nov., ser. IT, n. 

 |i. lO'J (t859)J, von dem ich Exemplare von Hkldrkich und (tiuccakdi aus 

 dem einzig bekannten j-'undorfe, l'arnassus, gesehen habe, ist die hier beschrie- 

 bene J'ilanze ohne Zweifel näher verwandt als mit den früher bespvochen(Ui. 

 Insbesondere, .ist in Betreff d(>r llaarbcklcidung der Früchte und der Form, Farbe 

 und gegenseitigen Grösse; der Anthodialschuppen die Uebereinstimmung vollstän- 

 dig. Im vegf^tativen Systeme herrscht jedoch eine so grosse Verschiedenheit 

 zwischen den beiden Typen, dass ich nicht uudiin kann sie als verschi(Mlene Spe- 

 oies aufzufassen. So stelh'U sie in der Blattform die beiden Fj.xtreme der 

 Gnip|)e vor. l!ei d. liorsrri sind nändich die Blätter, l)ei einer l^änge von 



