Beiträge zur Flora von Sndbosnieu und der Hpi-cegovina. \ •>'•"> 



das offonbar nur eine stark behaarte P. olisriira ist, zu seiner F. Taiiricd zieht, 

 habe ich mich auf diese Angabe über die Identität nicht verlassen können. 



P. Taurica weicht nach mehreren im Wiener Hofiniiseuni aufbewahrten, 

 zweifellos- richtig bestimmten Exemplaren (Tauria, leg. Parreyss) in vielen 

 Stücken wesentlicii von dem hier beschriebenen Typus ab. Ihre Karpelicn sind 

 kaum grösser als bei F. reda oder F. oliscxra und fast doppelt kleiner als bei 

 der dalmatisch-hercegovinschen Pflanze; der Kiel ist niedriger, die Runzeln da- 

 gegen schärfer hervortretend und m(ihr anastomosircnd. Das Endblättchen der 

 oberen Stengelblätter, das bei der hier beschriebenen Art keilförmig und vorne 

 abgerundet oder nicht selten quer abgeschnitten ist, erscheint bei F. Tanrica 

 lancettlich und zugespitzt, und zwar deshalb, weil der Endzahn über die nächst- 

 stehenden ziemlich weit hinausragt; denselben Unterschied zeigen auch die zu 

 einem einzigen Blättchen reducirten, an der Spitze aber noch gezähnten Intlo- 

 rescenzblätter. Uebrigens sind die Zähne sämmtlicher Blätter weniger stumpf 

 als bei der oben beschriebenen Pflanze. Während ferner, bei der letzteren, die 

 äusseren Kelchzipfel kürzer und nur an den ältesten Blüthen zuweilen gleich 

 lang sind wie die inneren, sind sie liei F. Tawirn immer länger als diese und 

 nach der Anthese lang zugespitzt. Die Bekleidung ist im Ganzen übereinstim- 

 mend, doch sind an 7'. Tavrica die langen, weissen Haare minder weich und 

 an der Blattunterseite weniger abstehend, gleichwie am Kelch, wo die weissen 

 Ilaare dichter stehen und die Glandeln mehr zurüektreÜMi. F. Taurica hat 

 dünnere, nur oben verzweigte Stengel. 



F. Astrucanica Jacq. [Miscell, II, p. 349 (1781); Icim. pl. rar., I, p. 10 

 t. 92 (1781— SC))| weicht in Betreff der Karpellen, der gegenseitigen Grösse 

 der Kelchzipfel, Form und Bezahnung der Blättehen auf ganz dieselbe Weise 

 wie P. Taiirira von f. Adriatica ab und hat ausserdem grössere Corollen (Länge 

 der l'lumenblätter 14 — 16 mm). 



Die hier beschriebene Pflanze habe ich in Sammlungen nur atis Dalmatien 

 gesehen, und da sie auf Grund ihres frappanten Habitus der Aufmerksaudieit 

 rjei- reisenden Botaniker kaum entgangen sein kann, bleibt es mir nicht un- 

 wahrscheinlich, dass sie zu den Küstenländern des Adriatis(^heii Meeres beschränkt 

 ist. Andererseits ist P. Taurira auf der 'Balkanhalbinsel nur in IJulgarien (in 

 montc Bonarscliik, leg. Picmijck 1S90) gefunden. Min im Wiener ITofmuseum 

 befindliches, von Fiuvai.hszkv aus iiumclieii gcbraciites Exemplar ist nur eine 

 niedrige P. rrctd, uml dir Vdii I'.kck & SzvszYL. für Montenegro angegebene 



