23S Alexander Trapesnikow. 



schwand allmählich der Efifekt, und die Elektrometernadel kehrte in 

 ihre ursprüngliche Lage zurück. Sowohl bei positiver als bei negativer 

 Spannung war der lonisierungsstrom gleich gross, wie das schon 

 J. .T. Thomson') beobachtet hat. Die Tabelle I gibt eine Versuchs- 

 reihe, welche dies bestätigt, wieder. 



Tabelle I. 

 Elektrodenabstand 1 mm. 



Aus den Zahlen der zweiten Kolonne sieht man zugleich, wie 

 nach dem Kommutieren der natürliche Strom bei derselben Spannung 

 verschieden ausfällt. Es ist nämlich bekannt,^) dass nach dem Strom- 

 umkehren derselbe zuerst immer grösser ausfällt, um schliesslich 

 denselben (manchmal auch einen kleineren) Wert zu erreichen. Die 

 angeführten Zahlen geben zwar nicht die Endwerte, die bei den ent- 

 sprechenden Spannungen nach längerem Warten sich eingestellt hatten, 

 aber dieselben blieben doch eine Zeitlang kopstant, so dass vor und 

 nach der Messung des lonisierungsstromos bei einer bestimmten 

 Spannung der natürliche Strom sich unmerklich geändert hatte (die 

 Zahlen der Tabelle geben die Mittelwerte an). Dieselben sind ab- 

 sichtlich aufgetragen, um die Unabhängigkeit der Leitfähigkeitser- 

 höhung von dem natürlichen Strome zu zeigen. Im übrigen spricht 

 die Unabhängigkeit des Effektes von der Stromrichtung für eine 

 merklich gleiche Beweglichkeit der beiden lonenarten, was im Ein- 

 klänge mit den Angaben von H. Greinacher*) für «-Strahlen steht. 

 Ferner sieht man, dass innerhalb der verwendeten Felder für den 

 lonisierungsstrom das Ohm 'sehe Gesetz gilt. Für dieselbe Probe 

 wurden bei jeder positiven und negativen Spannung nach längerem 



') J. J. Thomson, Nature 53, 391, 1895; .Jouni. de phys. (3) 5, 105, 1890. 



ä) H.Koller, Wien. Ber.Ila98 p. 201, 1889: F. Kohlrausch u. A.Hey d weiller 

 Sitzb. d. Berl. Ak. 1, 29.5, 1894; Wied. An. 64, 385, 1895; E. Warburg, I.e. E. v. 

 Schweidler Ann. d. Phys. 4, 307; 5, 483, 1901. 



^) H. Greinacher, 1. c. — Vrgl. auch für andere Flüssigkeiten G. -Jaffe. Ana. 

 d. Phys. 25 p. 2.57, 1908; 28 p. .320, 1909; 32 p. 148, 1910. 



