290 C. Keller, 



Nehmen wir ferner das Hau^pferd. Von Asien her gelangte es 

 am frühesten nach Kreta. Die Einwanderung erfolgte zur minoischen 

 Zeit, die aufgefundenen Knochenreste und Bildereien aus dem Minos- 

 palast in Knossos sprechen deutlich genug. Ist es nun zufällig, dass 

 erst gegen Ende der Pfahlbauzeit, d. h. in den Bronzestationen, ein 

 Hauspferd auftaucht, das alle Merkmale der orientalischen Pferde, 

 denen wir zuerst in Kreta begegnen, aufweist? 



Aus heimischem Wildmaterial ist es nicht herangezogen worden, 

 denn die osteologischen Differenzen sind zu gross. Anfänglich nicht 

 übermässig häufig, nimmt es später an Zahl zu. In der La Tene- 

 Zeit erlangte es in der Westschweiz ein derartiges numerisches 

 Übergewicht, dass 80 Prozent aller La Tene-Haustierknochen dem 

 Hauspferd angehörten. Ich kann diese Tatsache feststellen an der 

 Hand einer grösseren Sammlung, die mir unlängst Herr Prof. Vouga 

 zur Untersuchung übermittelt hat. Es sind verhältnismässig gut 

 erhaltene Schädelstücke dabei, die auf ein ungemein zierliches Tier 

 hinweisen ; das schwerere abendländische Pferd ist gar nicht ver- 

 treten. Zu Ende der Bronzezeit lässt sich in den schweizerischen 

 Pfahlbauten ein vorübergehender Niedergang des Haustierbestandes 

 nachweisen ; das Material verschlechtert sich und geht auch numerisch 

 zurück. Die gleiche Erscheinung trat uns auch in Kreta am Ende 

 der Bronzezeit entgegen. 



Ist diese parallele Degeneration zufällig oder lässt sie einen 

 Zusammenhang vermuten? Es scheint mir nicht undenkbar, dass der 

 Niedergang in Südosteuropa damals als Keflex sich bis zu den mittel- 

 europäischen Bronzestationen geltend gemacht hat. 



Ich wollte solche Zusammenhänge mehr nur andeuten. Es wäre 

 verfrüht in apodiktisclier Weise die einzelnen Wanderwege zu rekon- 

 struieren. Aber derartige Fragen drängen sich ganz naturgemäss 

 auf, nachdem nunmehr ein ziemlich umfangreiches Material aus dem 

 östlichen MittelmeerKebiet vorliest. 



