M16 Robert Eder. 



Subliraationsverlauf zu gewinnen und die erhaltenen Sublimate mikros- 

 kopisch und kristallographisch vergleichen und mit denselben mikro- 

 chemische Reaktionen ausführen zu können. 



Bei Unterbrechung des Versuches wurde zunächst der Subli- 

 niationsapparat aus der Säure gehoben, der Ulashahn zwischen Mano- 

 meter und Wasserstrahlpumpe geschlossen und hierauf diese selbst 

 ausser Funktion gesetzt. Dann wurde der untere Teil des Subli- 

 mationsapparates mit der linken Hand gefasst und mit der rechten 

 langsam und vorsichtig der Hahn des Manometers gelockert, um 

 Luft in den Apparat eindringen zu lassen und den untern Teil leicht 

 abheben zu können. Mit einer Pinzette wurde alsdann das Deck- 

 gläschen herausgenommen. Im Näpfchen verblieb oft noch etwas 

 nicht sublimierte Substanz in unveränderter Form oder als geschmol- 

 zene Tröpfchen. Oft konnte mit einer unwägbaren Menge einer 

 einmal ins Näpfchen gebrachten Substanz in aufeinanderfolgenden 

 Versuchen eine grosse Zahl von Sublimaten erhalten werden. Die 

 Reinigung des Näpfchens erfolgte wie die der Plättchen mit Chrom- 

 säure-Gemisch. Von den zur längeren Aufbewahrung bestimmten 

 Sublimaten habe ich Dauer-Präparate angefertigt. Zu diesem Zwecke 

 wurden auf Objektträger Papierringe vom Durchmesser der Plättchen 

 und 2 mm Breite aufgeklebt und auf diese die Deckgläschen mit den 

 Sublimaten geleimt, so dass diese vom Ring umschlossen wurden. 

 Ein Lackring vollendete den Abschluss der gebildeten Zelle, in wel- 

 cher die Sublimate vor Staub vollkommen geschützt sind. 



III. Die Identifizierung der Sublimate. 



Zur Identifizierung der Sublimate wurden 3 Methoden angewandt: 



1. die einfache Vergleichnng der Sublimate unter dem Mikroskop; 



2. die kristallographische Untersuchung; 



3. mikrochemische Reaktionen. 



1. Die einfache Vergleichung der Sublimate unter dem Mikroskop. 



Sie gibt auf den ersten Blick höchst überraschende Resultate, 

 insofern man mit Leichtigkeit Sublimate erhält, deren Aussehen 

 höchst auffallend und charakteristisch zu sein scheint. Ich warne 

 aber davor, einer einzelnen vielleicht auffallenden Kristallbildung, die 

 in einem Sublimat auftritt, einen zu grossen diagnostischen Wert 

 zuzuschreiben. Zahlreiche Versuche haben mir gezeigt, dass oft ein 

 und derselbe Körper bei der Sublimation Kristalle und Kristall- 

 gruppierungen von sehr verschiedenem Habitus liefern kann. Die 

 Überraschungen, die man erlebt in Bezug auf die Variabilität der 



