474 Eberhard Ackerknecht. 



nutritia gegenüber liegende Eandpartie gerne, oft ausschliesslich 

 (vgl. Gruppe II, III, IV, VII c) von rotem Mark betroffen. Die 

 A. nutritia humeri tritt von der Vorderfläche ins Innere ein: wir 

 erwarten also als bevorzugten Sitz roter Markbezirke die kaudale 

 (gegenüberliegende) Partie des Markmantels, die in den vier letzt- 

 genannten Gruppen ja allein mit rotem Mark gezeichnet ist; während 

 bei den Gruppen mit beiderseits randläufigem Rot (Gruppe V, VI 

 und VII b) die kraniale Zone an Ausdehnung hinter der kaudalen in 

 der Regel zurückbleibt. 



An dieser Stelle möchte ich betreffs des „Grundmarks" die Beob- 

 achtung anführen, dass in einigen Fällen von beginnender gallertiger 

 Atrophie des Femurniarks im Oberarmbein das Grundmark, wie in 

 den übrigen Gliedmassenknochen, schon in höherem Grade gallertig 

 war (Fall XII) und manchmal eine Art Zwischenstufe (Fall 16) zwischen 

 dem fettigen Femur- und dem schon völlig gallertigen Mark der 

 distalen Röhrenknochen darstellte. Fall 49 und 50 scheinen eine 

 Ausnahme zu bilden, weil hier in dem Humerus und den anderen 

 Knochen Fettmark gesehen wurde, während das Femur „teilweise 

 sulzig-gallertiges Mark** zeigte, „besonders wo das dunkelgraurote 

 Mark der Höhle ist". Skiba .sagt zwar, dass das Galiertmark gleich- 

 zeitig an allen Stellen auftrete, wo Fettmark vorhanden sei. Jeden- 

 falls widersprechen ihm hierin meine Fälle Nr. 16, 74, XII und die 

 Befunde bei Fall 49 und 50; während bei den 16 anderen Gallert- 

 marktieren ein sehr wesentlicher Unterschied in der Grundmark- 

 beschaffenheit zwischen den verschiedenen Gliedmassenknochen nicht 

 gegeben war. In der Regel zeigen die am meisten distal gelegenen 

 Knochen das klarste Gallertmark; auch wenn im Femur und Humerus 

 dasselbe noch fettig getrübt erscheint. Wir sehen, im Gegensatz zu 

 Skiba und Ellenberger-Günther, bei einigen Fällen eine beson- 

 dere Anordnung der Vorgänge bei der gallertigen Fettmark-Atrophie. 



Auch beim Humerus demonstrieren zwei Skizzen (Figur 5 und 6) 

 den Schematismus der oben erläuterten 7 Gruppen. Zugleich ist die 

 für gewöhnlich feststellbare Grösse der Markliöhle eingetragen. 



In der Markhöhlenbildung fiel mir bei Fall IX, 1, 10 und IV u. a. m. 

 auf, dass bisweilen, etwa an der Grenze des mittleren zum unteren üiaphysen- 

 drittel, eine quere, auch etwas schief verlaufende, ca. 1 bis 1,5 cm breite Spongiosa- 

 briicke die meist einheitliche Markhöhle zweiteilt (s. Figur 2), Diese Erscheinung 

 stelle ich in Parallele zu der allerdings selten abnorm ausgedehnten Spongiosa in 

 der Markhöhle des Femur (Fall 60). Beide Male werden spezielle, weniger 

 mechanische als vielmehr Entwicklungs- und Ernährungsverhältnisse massgebend 

 gewesen sein. 



Bei der Zusammenstellung meiner Humerusschnittflächenbilder in Gruppen 

 gebe ich zum Vergleich jeweils in Klammern die Gruppe an, welcher das Ober- 

 schenkelmarkbild des betreffenden Falles zugewiesen worden war. 



