506 Eberhard Ackerknecht. 



nichts ausser den Erscheinungen der Darmverschlingung: sein Grundmark zeigt 

 keine höhere Rötung, seine Blutroten nichts Besonderes (Femur Gruppe III b, 

 Humerus Gruppe II). 



Milzschwellungen sah ich nur bei Fall 58 und 60; und zwar 

 hier eine hyperplastische, dort eine hyperämische. Letztere lässt 

 sich. als allgemeine Wirkung der Peritonitis und des folgeschweren 

 Volvulus erklären; während die erstere nach dem Obduktionsbefund 

 ungewöhnlich ist und man eher bei Fall 58 eine Intumescentia lienis 

 hyperplastica hätte erwarten können. Nehmen wir dagegen an, dass 

 hei solch akut verlaufenden Todesfällen (vgl. auch das anlässlich 

 „Gruppe A" Gesagte) der Milzbefund den Zustand des Organs vor 

 Eintritt des Leidens darstellen, die Milz also ausserhalb der Wirkung 

 bleiben kann und eine der physiologiscben Erscheinungsmöglichkeiten 

 (z. B. nach der Verdauung den sog. „nüchternen" Zustand) darbietet, 

 so Hessen sich solche Milzbefunde verstehen. Ich erinnere zugleich 

 daran, dass „Milzschwellungen " bei geschlachteten, gründlich ver- 

 bluteten Tieren dadurch erklärlich werden; wenn man noch dazu 

 aus Erfahrung weiss, dass die Milz „ihren Blutgehalt intra vitam' 

 zäh festhalten möchte und hiefür beim Pferd ihre geschützte Lage 

 günstig ist. Über die reaktiven Milzschwellungen bei Infektions- 

 krankheiten, welche hierdurch natürlich keineswegs als normal-physio- 

 logische Zustände erklärt werden wollen, obgleich obige Einflüsse 

 sicher auch dort bestehen, wird noch anderwärts gesprochen werden. 

 Nach dieser einlässlicheren Behandlung der Milzvergrösserungen gehe 

 ich über den Fall 84 (ein Analogen zu Fall 71) ohne weiteres hinweg. 



Die übrigen 9 Pferde, deren Ernährungszustand entweder „sehr gut" (Fall !22. 

 y- bis lO-jährig; Fall 34, 4-jahrig ; Fall G6, 8-jährig; Fall 96, 5-jährig), „gut' 

 (Fall 11, 12-jährig; Fall 84, lö-jähiig), oder „mittel" (Fall VI, 15-jährig; Fall .52. 

 17-jährig; Fall 69, 16-jährig) war, wiesen die verschiedensten Abstufungen der 

 lokalen und allgemeinen Veränderungen — im Rahmen der Erscheinungen des 

 Volvulus — auf. Sie hatten sämtlich Fettmark in den Röhrenknochen, das bei 

 Fall 22, 52, 66 und 96 leichte Rötung, bei Fall 84 etwas mehr Hyperämie zeigte. 

 Die Ausdehnung der roten Markbezirke war nirgends ungewöhnlich; Pferd 22 und 

 52 gehören zu den 18 Sonderfällen mit reinem Grundmarkbild im Oberarmbein, 

 während der Humerus bei Fall 60 und 96 in Gruppe I, bei Fall 34 und 71 in 

 Gruppe II, bei Fall 69 in Gruppe IV, bei Fall VI und 58 in Gruppe VII a einzu- 

 reihen war, sämtlich Gruppen von sehr geringer Blutröte, die auch in Fall 66 (nicht 

 schematisch verarbeitet) bestand. Xur Fall 11 (Femur Gruppe III c, Humerus 

 Gruppe III) und Fall 84 (Femur II, Humerus V) zeigen mehr lymphoides Mark. 

 Bei letzterem Pferd führe ich überstandene, geheilte Rippenbrüche als Grund für 

 die grössere Blutröte im Oberarmknochen mit an; für Pferd 11 finde ich keinerlei 

 Belege im Obduktionsbefund ; wir sind vielmehr (wie beim Femur (Gnippe III c) 

 des Falles 34) auf eine „individuelle" Deutung angewiesen. Die 8 übrigen Pferde 

 lassen im Oberschenkelbein geringste (Fall 22 und 69 in Gruppe I, Fall VI in 

 Gruppe III a) bezw. massige Ausdehnung der Blutroten erkennen (Fall 58, 60, 66 

 96 in Gruiipe II und Fall 52 in Gruppe III b). 



