Das Mark der Röhrenknochen. "lOT 



Bei 5 Fällen (11, 22, 34, 52 und G6) konstatieren wir hyper- 

 üniische, bei Fall 60 gemischte, bei Fall VI und 96 liyperplastische, 

 bei Fall »S-t keine Milzschwellung. Die mikroskopischen Untersuch- 

 ungen wurden an 6 Fällen durchgeführt : Nr. 34, 58, 60, 66, 69, 

 und 71. Sie bestätigen ohne Ausnahme den hyperämischen Zustand, 

 bezw. den grossen Blutgehalt des Marks, den Charakter der Blut- 

 röten als leistungsfähige Bhitbildnngsstätten und entsprechen in ihrer 

 Zusammensetzung normalen Verhältnissen. 



Gruppe E. Achsendrehungen des Colon ascendens ; Darmzerreissungen; 

 Dysgenesia coli ; Magenberstungen. 



Die anlässlich der Einführung in Gruppe D gemachten Bemer- 

 kungen ermöglichen es, sogleich mit der Abhandlung der 14 bezw. 

 16 Fälle zu beginnen. 



Die beiden Pferde in Gruppe E, deren Grundniark gallertig und deren Er- 

 nähi'ungszustand gut (Fall 76, S-jährig) bezw. schlecht (Fall 43. 12-jährig) ist, haben 

 (wie Fall 60 und 71) keine Zeichen krankhafter Ernährungsstörung; es wäre 

 denn bei Fall 43 der „slruppierte Habitus". Massige rote Bezirke in dem hyper- 

 iimisehen Gallertmark weist Pferd 43 nur im Femur auf; Fall 76 bietet (ohne 

 Hyperämie) im Oberschenkelknochen dasselbe Rild, im Oberarmbein dagegen eine 

 zu Gruppe VII a gehörige, sehr geringe Blutröte. Dieser minimale Befund wird 

 weniger von mangelhafter Elastizität bezw. Reaktionsfähigkeit der Blutbildungs- 

 slätten zeugen, da auch die übrigen 14 vollkräftigen (Fettmark-) Pferde (excl. Fall IS) 

 dieser Krankheits;,'ruppe meist sehr geringe Blutröten besitzen : vier (Fall 43, .55, 

 .59 und 97) der 16 Fälle haben , rotfreie Humeri', fünf die geringsten Ausdehnungen 

 roter Markbezirke im Oberarmknochen (Fall 12 in Gruppe I; Fall 13, 17. 46 in 

 Gruppe II ; Fall VII in Gruppe IV) : die Oberschenkelknochen dieser 10 Fälle haben 

 entsprechend Blutröten von geringster (Fall 12 und 13 in Gruppe I und Fall 59. 

 97 und VII in Gruppe III a) bezw. mittlerer, gewöhnlicher Ausdehnung (Fall 17, 43. 

 46, .55, 76). Fall 18 bietet jugendliches Mark (2 Tage alt!), in dem noch kein 

 Grundmarkcharakter sich gebildet hat. Der Rest zeigt Eigeiitümliclikeiten, die ent- 

 weder in einer bedeutenderen Ausdehnung der Humerusblutröten (Fall 1 und lOU 

 in Gruppe V) oder dazu noch in einem ungewöhnlichen Sitz der roten Markbezirke 

 bestehen: Fall 2 weist solche in der Diaphyse von Radius und Tibia auf, trotzdem 

 sie in Femur und Humeras von geringster, bezw. geringer Ausdehnung sind. Dieses 

 Vorkommnis spricht m. E. dafür, die Befunde von Blutröten in Radius und Tibia 

 zunächst nur als „ungewöhidich" zu bezeichnen, also auch bei diesen Knochen 

 (seltene) funktionelle (persistierende) Reste lymphoiden Charakters anzunehmen, 

 •ledenfalls bedürfte es noch besonderer Untersuchungen, um jene Funde zu Krank- 

 heitssymptomen zu stempeln. Ähnlich liegt die Sache bei Fall 5 und 85, wo bei 

 hyperämischem Fettmark in allen Röhienknochen je zu der etwas übermässigen 

 Blutrote im Humerus eine solche in dessen proximaler Epiphyse hinzukommt. Die 

 (ilierschenkelknochen enthalten bei Fall 85 sehr geringe (III a), bei Fall 1 und 5 

 (Gr. II) und UX) (Gr. III b) die gewöhnlichen Blutröten. Bezüglich des Alters und 

 Ernährungszustandes des „Gros" der Fälle genügt, dass jenes sich zwischen 7 lUid 

 16 .Jahren, dieser zwischen „sehr gut' und „massig* bewegt. 



