Das Mark- der Röhrenknochen. 521 



erhalten bleiben, als dem Gebiet, dessen Blutröten vorwiegend (und 

 bälder als die Femurbezirke) der Verwandlung in Fottniark anheim- 

 fallen, welches also in einer gewissen Labilität sich befindet. Trotz 

 alledem wird wohl die Lokalisation der Krankheit (hier bei Gruppe M 

 und N und bei einigen Fällen der Gruppe G und H im Thorax) 

 einen, sagen wir in zweiter Linie bestimmenden Einfluss auf die 

 Grösse der roten Bezirke in den Röhrenknochen insofern haben, als 

 bei Atfektionen der Lungen und des Brustfells im Innern des Humerus 

 (und selten wohl auch des Radius) ein besonderer Reiz auf die Blut- 

 bilduugsstätten ausgeübt und gewissermassen das meta- bezw. hyper- 

 plastische Bedürfnis derselben in manchen Fällen von dort aus allein 

 gestillt wird. Hiedurch würden die Befunde von „normal gross" ge- 

 bliebenen Femurblutröten bei den sämtlichen Fällen der Gruppen M 

 und N einigermassen erklärlich. Nicht jedoch die Fälle 29 (in Gruppe M) 

 und 16 und 74 (in Gruppe N), wo „ungewöhnliche' Blutröten in der 

 Tibiadiaphyse bezw. in den Epiphysen der Tibia und des Femur 

 sich vorfanden ; während Fall V in Gruppe M mit seiner Blutröte 

 in der Radiusdiaphyse für unsere Annahme zu sprechen scheint. 

 Die vorstehenden Betrachtungen regen aber auf alle Fälle dazu an, 

 dass in dieser Richtung weitere Erfahrungen gesammelt werden, 

 deren Ergel)nisse dann wohl auch zugleich einer richtigen Wertung 

 der von mir zunächst als „Blutröten von ungewöhnlichem Sitz" an- 

 gesprochenen und beurteilten Markbezirke zugute kommen möchten. 

 Im Anschluss an diese kritischen Überlegungen beschäftigen wir 

 uns mit der Frage, ob der „Lungenbrand und andere Pneumonien" 

 gegenüber dem Mark der Röhrenknochen und der Milzbeschaffenheit 

 ein ähnlich neutrales oder zweifelhaft (und höchstens ganz allgemein) 

 beeinflussendes Verhalten zeigen, wie wir es in dem Bisherigen bei 

 den verschiedensten Krankheiten gesehen haben. 



Von den 4 abgemagerten (Nr. 47 und 74) bezw. schlecht genährten (Nr, 16 

 und 80) Pferden dieser Gruppe weisen drei, Fall 16, 74 und 80 gallertiges Grund- 

 mark auf. Fall 16. ISjährig, litt an Pneumonia gangraenosa und Pleuritis et Peri- 

 carditis serosa und wies viele Haemorrhagien auf. Ausser seinen geringen Humerus- 

 und massigen Femurblutröten fanden sich solche in der proximalen Epiphyse des 

 Humerus und der Tibia und in der distalen des Femur. Dieser Betund (und noch 

 mehr der in Fall 74) liefern scheinbar einen weiteren Einwurf gegen die oben ge- 

 dachte Möglichkeit, dass Gallertmarkbildung zugleich ein Beschränktseinder lymphoiden 

 Markbezirke bedinge. Fall 74 betrifft ein 7jähriges Pferd mit denselben Lungen- 

 brustfellafi'ektionen und Allgemeinerscheinungen wie im vorigen Fall: dazu kam 

 noch eine einmalige Linksdrehung des Colon ascendens. Sein Körperfett war 

 sulzig. In dem hyperämischen Gallertmark des Oberarmbeins fanden sich bedeu- 

 tende Blutröten, dazu kleinere in der proximalen Epiphyse dieses Knochens und 

 des Schienbeins, endlich solche in der distalen Femurepiphyse. Und dabei hatte 

 •lue Milz keine Zeichen einer Schwellung! Ebensowenig wie in dem dritten Fall 



