Mitteilungen aus dem liotan. Museum der Universität Zürich (LX). ^^bh 



Gebiet ganz ab oder ist docli nur an einer einzigen Stelle zu treffen. 

 Eine vergleicbende Gegenüberstellung der einzelnen Gebiete möge 

 hier noch folgen und uns den Beweis für obige Behauptung liefern. 



Felsenpflanzen 



im ganzen Raritäten alpine Arten 



Es mögen ja durch weitere Untersuchungen in der Kreuzegg- 

 Gruppe noch ein paar Vertreter zu den bisherigen hinzukommen. 

 Gross wird aber ihre Zahl unter keinen Umständen werden, nachdem 

 sich herausgestellt hat, dass gerade die bedeutendsten Felsgebiete 

 dieser Gruppe nicht das enthielten, was man sich von ihnen ver- 

 sprochen hatte. Einzig der dem Schnebelhorngebiet noch am näch- 

 sten liegende äusserst wilde Felsabsturz der Haberrütihöhe (Ebel) 

 weist sich als eine ganz gute Lokalität aus. 



Das Fehlen so mancher Felsenpflanze an den Abhängen des 

 Kreuzegg-Tweralpreviers hat nach meinem Dafürhalten seinen Grund 

 in der etwas andern physikalischen Beschaffenheit derselben gegen- 

 über denjenigen der ungestörten Molasse, wie früher schon bemerkt 

 worden ist. 



Fassen wir diese Beobachtungen in einige Sätze zusammen, 

 so ergibt sich: 



1. Die Schnebelhorngruppe bildet den Mittelpunkt für 

 die Felsenflora des ganzen Gebiets. 



2. Sie hat, trotz der gegenüber der Kreuzegg-Gruppe 

 etwas geringeren Höhe und Ausdehnung und trotz der be- 

 deutend grössern Entfernung vom alpinen Ausstrahlungs- 

 gebiet, die grossartigsten und für die Erhaltung der 

 Felsenflora günstigsten Lokalitäten. 



3. Von diesem Mittelpunkte (Schindelbergerhöhe-Leu- 

 tobel-Frühtobel-Rothen) aus nehmen die Felsabhänge an 

 Bedeutung und Reichhaltigkeit ihres Pflanzenkleides ab. 



4. Eine kleinere Zahl Felsenpflanzen ist nur auf 

 dieses Revier beschränkt, und die Gesamtzahl der Arten 

 nimmt von demselben nach allen Seiten ab. 



