IV A. de Quervain, Plan einer Schweizerischen Grönlandexpedition. 



Das Inlandeis, eine der merkwürdigsten, noch sehr wenig erforschten 

 Obei-flächenformen der Erde, welches das Innere Grönlands in einer für die 

 Arktis einzigartigen Weise bedeckt, macht die Durchquerung auch noch zu 

 einem speziell geophysikalischen Problem. Ob die Annahme Nansens 

 zutrifft, welche dem Inlandeis Dicken bis zu 1500 m zuschreibt, und seine 

 Oberflächenform nicht vom Untergrund bedingt, sondern als Gleichgcwichts- 

 figur nur von seinen eigenen physikalischen Konstanten abhängig sein lässt, 

 oder ob die Auffassung von E. von Drygalski und anderer Glaciologen zutrifft, 

 welche viel geringere Dicken und eine direkte Abhängigkeit vom Untergrund 

 annehmen, die Lösung dieser Fragen verlangt eine neue zentrale Durch- 

 querung. Das hier berührte Problem der möglichen Eisdicken betrittst aber 

 unmittelbar auch die schwebende Frage des Grades der Eiserfüllung und 

 der Intensität der glaciogenen Talbildung unserer Alpen, eventuell den 

 Betrag der Wirkung der einzelnen Eiszeiten. 



Klimatische Inlandeisprobleme, noch wenig aufgeklärter Art, wie 

 die schon 1V)09 von uns in Angriff genommenen der Beziehung zwischen Lut't- 

 druckverteilung, VVindzirkulation (vergl. die neuerdings von Hobbs charakteri- 

 sierte Inlandcisanticyclone), Temperatur und Niederschlag sind aktuell und 

 überdies ihre Untersuchung in Grönland ebenso wesentlich auch für das Ver- 

 ständnis der im Vordergrund der Forschung stehenden V'erhältnisse der Aut- 

 ark t i k a. 



In letzterer Hinsicht bietet besonderes Interesse die Möglichkeit, auch 

 auf den grossen Höhen des Inlandeises, die olnie Zweifel die grösste Er- 

 hebung innerhalb des Polarkreises darstellen werden, die in der Ant- 

 arktis angedeutete obere Schneegrenze zu erreichen. 



Die Durch<iuerung Grönlands in seiner mittleren Breite, ein Plan, welcher 

 in unserer besondern Anordnung, verglichen mit ähnlichen Unternehmungen, 

 verhältnismässig ausserordentlich geringen Kostenaufwand, aber allerdings den 

 persönlichen Einsatz der Teilnehmer erfordert, wird zur Lösung aller dieser 

 fundamenUilen Fragen nach dem Urteil kompetenter Forscher wesentlich 

 beitragen. Nansen selbst spricht sich sehr zu Gunsten weiterer Inlandeis- 

 forschungen aus. 



Die Urteile weiterer Autoritäten auf dem Gebiet der Polarforschung, die 

 beide auch in Grönland tätig waren, speziell über den vorliegenden Plan, seien 

 angeführt. 



E. von Drygalski, Leiter der deutschen Südpolarexpedition schreibt: 

 ,Ich halte den neuen Plan, der mich lebhaft interessiert, für sehr gut .... 

 Ich wünsche Ihnen von Herzen schönsten Erfolg und werde Ihnen gerne 

 helfen, wenn ich etwas tun kann. Nach Ihrer famosen Inlandeistour vom 

 Sommer 1909 werden Sie sicher alles aufs Beste und Praktischste ein- 

 richten . . . ." 



0. von Nordenskiöld, Leiter der schwedischen Südpolarexpedition 

 äussert sich: „Dieses Projekt scheint mir ungemein interessant und wichtig 

 zu sein. Ich glaube nicht, dass gegenwärtig eine andere ebenso wichtige 

 Forschungsreise in den nördlichen Polargegenden möglich sei . . . ." 



Wahl der Durchquerungsroute. 



Die Erforschung des Inlandeises erfordert nach Überzeugung der Kenner 

 mindestens nachfolgende zwei unerlässliche Durchquerungen, die eine in 

 Nordgrönland, die andere in Mittelgrönland. 



