XXXVI W. R. Hess. Herstellung plastischer Photographien. 



zunehmen. — Auf sie, entsprechend der Theorie, die zwei Bilder eines Stereo- 

 skop-Bilderpaares kopiert, ergibt Resultate, welche ich Ihnen hier vor- 

 zeigen kann. 



Ohne auf den Weg, auf welchem ich die praktische Lösung erreichte, 

 näher einzugehen, möchte ich nur noch kurz einzelne Detailfragen erwähnen, 

 welche sich mir entgegenstellten, und bei deren Lösung natürlich meistens 

 experimentelle Versuche ausschlaggebend waren. Es waren zu bestimmen die 

 günstigste Grösse des Kreises (einerseits möglichst klein, um die Kontinuität 

 des Bildes zu erhalten, anderseits möglichst gross, um die notwendigerweise 

 auftretenden üngenauigkeiten besser vermeiden zu können). Von den verschie- 

 denen Radien, welche ich zwischen 0,2 und 0,07 mm praktisch zur Ausführung 

 brachte, eignete sich am besten ein solcher von annähernd 0,15 mm. — Ferner 

 der Offnungswinkel des Zylinderausschnittes. Derselbe ist diktiert durch die 

 mittlere Entfernung der beiden Augen unter sich, der normalen Entfernung 

 eines betrachteten Bildes und endlich den Brechungsexponenten des ver- 

 wendeten Materiales. Wird der Öffnungswinkel sehr klein genommen, so kommen 

 die zu den beiden Bildern gehörenden Punkte zn nahe aneinander zu liegen, 

 so dass sie optisch nur unvollkommen voneinander getrennt werden. Ist der 

 Öffnungswinkel dagegen sehr gross, so kommen sie so weit auseinander zu 

 liegen, dass die einzelnen Punkte mit denjenigen der Nachbarelemente in Kon- 

 flikt geraten. Ausserdem ist die Linsenwirkung bei grossen Öffnungswinkeln 

 ungenauer und es spielen Reflexe an der OberHäche der Zylinder eine störende 

 Rolle. Ca. 90° erwies sich als geeignetster Offnungswinkel. Als Material schien 

 mir Celluloid gegeben. Als lichtempfindliche Schicht kann keine solche zum 

 Auskopieren gewählt werden, sondern eine solche mit nachher notwendiger 

 Entwicklung des Bildes (Chlor-Bromsilber) wegen der notwendigen Überwachung 

 des entstehenden Bildes. 



Die Belichtung der beiden Negative von der richtigen Stelle aus ist so 

 erreicht, dass anstatt des Kopierrahmens ein Kopierkasten tritt, welcher ein 

 Fenster besitzt, um das Licht je nur von der gewünschten Seite eintreten zu 

 lassen, nicht wie beim Kopierrahmen von allen Seiten. 



Dass sich in allen Entstehungsphasen des Bildes Störungen und Fehler- 

 quellen zeigten, ist selbstverständlich. Einen Stahl z. B. mit nur annähernd 

 idealer Spitze herzustellen war mir bei den geringen Dimensionen und den 

 mir zur Verfügung stehenden technischen Mitteln bis jetzt nicht möglich. Beim 

 Rillen des Cliclies tritt eine leichte Deviation der Scheidewand ein, welche die 

 bereits gezogene Rille gegen die neu entstehende abgrenzt, besonders wenn 

 der Stahl tief greift. Wenn er dagegen zu wenig tief greift, so bleibt ein Grat 

 zwischen den beiden Rillen stehen, welcher eine genaue Wirkung des Celluloid- 

 plättchens nicht zustande kommen liesse. 



Am meisten zu schaffen machte mir das ReHexlicht, welches im Innern des 

 Plättchens entsteht. Jeder vom Licht getroffene Punkt der em])tindliclien Schicht 

 sendet nändich von sich aus wieder Licht in das Innere des Plättchens zurück 

 und lässt solches ausserdem in der Schicht selbst in sein Nachbargehiet dif- 

 fundieren. Die Folge davon ist, dass die Lichtwirkung auch an Stellen auftritt, 

 wo sie nicht gewünscht wird und ein Bild deshalb nach Richtungen sichtbar 

 wird, wo es unsichtbar sein sollte. Bekämpft habe ich diese Wirkung durch 

 Einschalten eines Lichttilters, welcher das direkt eintretende, die richtigen 

 Bahnen verfolgende Licht zwar schwächt, aber nur einfach schwächt. Das 

 Reflexlicht wird durch denselben Lichttilter wegen seines Hin- und Herweges 



