Sitzung vom 18. März inia. XLIX 



Aus Grönland (Westküste) können Nacliriehten 



1. zweite Hillftc Mai, 2. Mitte Juli, 



3. erste Hälfte September und 4. erste Hälfte Oktober 

 erwartet werden. Bei den drei ersten Terminen erreichen auch noch um- 

 gehende Antworten auf die Briefe aus Grönland und Express-Sendungen unab- 

 hängig vom Datum jedenfalls das in Kopenhagen abgehende Schiif. 



A. de Quervain. 



4. Als Delegierter der Gesellschaft an den Kongress für Anthropologie 

 und Prähistorik (Sept. 1912 in Genf) wird gewählt: Herr Prof. Dr. Schlagin- 

 hauffen. 



5. Die in der Sitzung vom 26. Februar verkündeten sämtlichen 8 Kan- 

 didaten werden einstimmig als Mitglieder aufgenommen. 



6. Es hat sich neu angemeldet: 



Herr Hofer, Lithograph, Chef der Firma Hofer & Co., Zürich, empfohlen 

 durch Herrn Prof. Dr. A. Heim. 



7. Herr Ingenieur Karl Paul Täuber hält einen durch eine vollständige 

 speziell zu diesem Zwecke erstellte Installation erläuterten Vortrag 



Über „Moore- Licht". 



Nach einleitenden Bemerkungen über die Lichterzeugung überhaupt und 

 über die Lichterschcinungcn in Geissier'schen und andei'u mit verdünnten 

 Gasen gefüllten Rohren im besondern und nach einigen Verweisen auf bezüg- 

 liche Untersuchungen, die in den Laboratorien der Universität und der tech- 

 nischen Hochschule Zürich gemacht worden waren, führt der Vortragende aus: 



An Versuchen, das von Geissier'schen Röhren erzeugte Licht auszunützen, 

 hat es nicht gefehlt. Ein allgemein bekannt gewordenes Resultat hat aber 

 erst Mc. Farlan Moore, ein Amerikaner, erreicht, der im April 1896 dem 

 American Institute of Electrical Engeneers') die Ergebnisse seiner neuesten 

 Untersuchungen vorführte. Es waren dies Geissler'sche- oder Vacuum-Röhren 

 von ca. 2 m Länge und 5 cm Durchmesser. Im Vortragssaale hatte er 22 

 solcher Röhren aufgehängt. Jene Röhren unterschieden sich von gewöhnlichen 

 Geissier'schen Röhren höchstens durch ihre Länge. Sie wurden mit Gleich- 

 strom von ca. 560 Volt Spannung betrieben. Cliarakteristisch für sie war 

 lediglich der Vacuum-Unterbrecher U (Fig. 1) und vielleicht noch die Anord- 

 nung der Stromzuführung durch äussere Belegungen anstatt durch ein- 

 geschmolzene Drähte. Der Vacuum-Unterbrecher bot gegenüber anderen Unter- 

 brecliern den Vorteil einer rascheren und vollkommeneren Unterbrechung. 



In der Folge hat aber Moore dieses System, das er in mannigfachen 

 Lampenformen und Schaltungen zwischen Unterbrecher-Röhre und Elektrizitäts- 

 quelle anwendete, vollkommen verlassen und hat nacli zwei Richtungen hin 

 tatsäciilich Neues geschatfcn. 



Die eine Richtung seiner Arbeilen war durch die Verwendung von ma- 

 schinellen Einrichtungen für die Stromerzeugung bestimmt. Die Vacuum-Unter- 

 brecher waren wohl für Laboratoriumsversuche haltbar, im praktischen Ge- 

 brauche versagten sie jedoch. Die andere Richtung, in der er arbeitete, war 

 durch die Forderung der dauernden Inbetriel)haltung einer Röhrenlampc. d. ii. 

 die Aufrechterhaltung eines konstanten Vacuums in der Röhre, gegeben. 



') Elektrotechn. Zeitschrift, Berlin, 1896, S. 037. 

 V lerteljBhrsschr. d. Nattirf. lies. Zürich. Jahrg. 67. 1912. 



