Sitzunjr vom ^6. Febiuar 191:2. XTAII 



verbrcitetste aller Kulturkrankheiteii cliaraktcrisiert sich dadurch, dass bei 

 ihrem Auftreten die liakterien uielit, wie bei den übrif,'eu Infektionskrankheiten, 

 in die Blutbalm eindringen, sondern nur in die Mundliöhlc gelangen und von 

 hier aus die Zahne von aussen angreifen. Dies geschieht zunäclist dadurch, 

 dass bei den durch die Bakterien verursachten üärungsvorgangen Säuren 

 entstehen, welche, in statu nascendi sehr aktiv wirkend, die anorganischen 

 Bestandteile an gewissen Stellen der Zähne herauslösen und hiedurch das Auf- 

 treten der Karies ermöglichen. Wir beobachten nun, dass in einem und dem- 

 selben Munde nicht alle Zähne gleichmässig der Karies anheimfallen, sondern 

 dass bestimmte Gruppen von Zähnen davon verscliont bleiben ; insbesondere 

 werden die sechs Vorderzähne des Unterkiefers relativ selten, deren innere, 

 den Sublingualspcicheldrüsen gegenüberliegende Flächen niemals von Kai'ies 

 befallen Diese Zähne oder Teile von Zähnen sind also gegen Karies immun. 

 Wenn wir uns nun fragen, wie diese Immunität zustande kommt, so zwingen 

 uns gewisse Beobachtungen, das immunisierende Moment im Mundspeichel zu 

 suchen. In der Tat hindert der Speichel die Wirkung der Bakterien auf mehr- 

 fache Weise, zunächt rein mechanisch, indem er sie und ihre Nahrung (Speise- 

 partikelj wegspült, sodann chemisch, indem er durch seinen Alkaligehalt die 

 Gärungssäuren neutralisiert. Es ist aber anzunelimen, dass der Speichel beim 

 vollkommen gesunden Menschen ausserdem noch eiu Spczifikum enthält, welches 

 wir als das eigentliche Schutzmittel gegen Karies, gewissermassen als das natür- 

 liche Desinfiziens, zu betrachten haben. Dafür spricht unter anderm die Tat- 

 sache, dass ganze Völker, sowie auch Einzelindividuen, welche mitten unter 

 Karieskranken leben, von der Krankheit völlig frei bleiben. Untersuchen wir 

 wohlerhaltene Schädel unserer Vorfahren und Gebisse von Naturvölkern der 

 Gegenwart, so bekommen wir die Überzeugung, dass der Mensch ursprünglich 

 allgemein gegen die Karies immun war und diese Immunität erst durch die 

 Kultur und die damit einhergehende irrationelle Lebensweise verloren hat. 

 Wenn aber nach den Prof. Zanggerschen .\usfülirungen der menschliche Or- 

 ganismus die Fälligkeit besitzt, Immunität gegen gewisse Gifte und Bakterien 

 heranzuzli^hten und zu entwickeln, so sollte man es um so eher für möglich 

 halten, eine Immunität, die bei Naturvölkern tatsächlich bestanden hat und 

 zum Teil noch besteht, auch für den Kulturmenschen wieder zu erlangen. Ver- 

 schiedene neuere Forschungen und Beobachtungen lassen denn auch den fast 

 sichern Schluss zu, dass dieses Ziel für die Zahnkaries durch Rückkehr zu 

 einer naturgemässeren Ernährungsweise erreichbar ist. Zu erforschen, in wie 

 weitgehendem Masse dies auch für andere Krankheiten zutritft, dürfte eine 

 der lohnendsten .Aufgaben der Zukunft sein. 



Prof. Zangger; Auf die Anfrage von Prof. Haab und die Erörterung von 

 Prof. Cloet ta erwäline ich noch, dass das Bromniethyl oft viel ausgesprochenere 

 Dauersymptome erzeugt, als das Bromaethyl. Ferner, dass die Emjitindlichkeit 

 gegenüber Methylalkohol nach eigenen Beobachtungen in weit grösseren 

 Grenzen scliwankt, hauptsächlich in bezug auf die Nachwirkungen, als beim 

 gewöhnlichen Alkohol. 



Ich habe nie angenommen, dass wir durch die i)liysikalisch-chemischen Unter- 

 suchungen, soweit wir sie heute treiben können, die komplizierten Vorgänge der 

 Immunität und chronischen Vergiftungen voll erklären können, aber sicher sind 

 die iihysikalisch-chemischen Eigentümlichkeiten die wesentliciien Voraussetzungen 

 der Verteilung der Gifte, und Veränderungen der physikalisch-chemischen Ver- 

 hältnisse in den Lebewesen sind ein wesentlicher Teil des Effektes. 



