49 



konnte z. B. nur aus dem Baue des Holzes die meisten Pomaceen- 

 Gattungen unterscheiden: Sorbus, Cormus, Aria und Torminaria 

 erwiesen sich aber als nicht unterscheidbar. 



Die Köhne'sche Gruppirung und Abgrenzung der Pornaceen- 

 Gattungen ist eine künstliche, weil sie sich auf ein einziges 

 Merkmal, nämlich den Bau des Gynoeceums. stützt. Ich habe 

 schon wiederholt 1 ) Gelegenheit gehabt, zu betonen, dass eine 

 natürliche Anordnung im System nur dadurch erreich- 

 bar ist, dass man alle an den einzelnen Arten vorkom- 

 menden Merkmale berücksichtigt. 



Nur durch Nichtbeachtung dieses Grundsatzes ist es zu er- 

 klären, dass man in früherer Zeit beispielsweise Adoxa in die Familie 

 der ihr ganz unähnlichen Oaprifoliaceen stellte 2 ), dass man Aruncus 

 und Filipendula mit den in den vegetativen Organen total ver- 

 schieden gebauten strauchigen Spiraea-Arten in einer und derselben 

 Gattung unterbrachte 3 ), dass man unter den Cruciferen Turritis 

 von Arabis trennte 4 ), Conringia aber mit Erysimum vereinigte 5 ). 

 Diesen wenigen Beispielen liessen sich sehr zahlreiche andere aus 

 allen Pflanzenfamilien hinzufügen. 



Eine eingehende Nachuntersuchung der Pomaceen-Gattungen 

 und eine neue Gruppirung derselben ist in dieser Abhandlung nicht 

 beabsichtigt. Ich wollte nur durch die vorstehenden Erörterungen 

 den Vorgang begründen, dass ich auch nach der Publication der 

 Köhne'schen Untersuchungen noch die Gattung Sorbus im alten 

 Umfange beibehalte. 



Die Feststellung eines natürlichen Systems der Poinaceen muss 

 weiteren Forschungen anheimgegeben werden. Die wiederholt 

 citirten Arbeiten von Köhne, Burgerstein und Folgner sind 

 werthvolle Bausteine hiezu. 



Weitere Nachträge zu „Die Orchidaceen Deutschlands, 

 Deutsch-Oesterreichs und der Schweiz". 



Von Max Schulze (Jena). 



Als ich im Frühjahre 1897 in den „Mittheilungen des Thüring. 

 botan. Vereins" Nachträge zu meinem Buche veröffentlicht hatte, ver- 

 muthete ich nicht, dass ich denselben jetzt schon wieder neue würde 

 folgen lassen können. Ich verdanke das den ungemein zahlreichen 

 Zusendungen, die mir im Laufe dieses für die Orchideen so ausser- 

 ordentlich günstigen Sommers aus vielen Gebietsteilen gemacht 



!) Vergl. beispielsweise Botan. Centralbl. XXXIX. S. 294 (1889); Ver- 

 handlungen d. zool. bot. Ges. 1893, Sitzber. S. 10; 1894, Sitzber. S. 35; 1897, 

 Sitzber. S. 638. 



2 ) Vergl. Verhandl. d. zool. bot, Ges. 1892, Sitzber. S. 7. 



3 ) Vergl. Verhandl. d. zool. bot. Ges. 1889, Sitzber. S. 26. 



4 ) Vergl. Verhandl. d. zool. bot. Ges. 1894, S. 309. 



5 ) Vergl. Verhandl. d. zool. bot. Ges. 1895, S. 380. 



