9 



Pflanze höchst unzweckmässig, daher existenzunfähig wäre, da die 

 Art gegen Froste überaus empfindlich ist 1 ). 



Schliesslich spricht dagegen, dass die Fähigkeit des Perenni- 

 rens eine jüngst erworbene ist, die Thatsache. dass die in der 

 Achsel der Cotylen stehenden Ueberwinterungsknospen schon in 

 der Keimpflanze zur Entwicklung kommen, also in einem Stadium, 

 in dem eher atavistisch überkommene, als neu erworbene Eigen- 

 tümlichkeiten aufzutreten pflegen. 



Dagegen erscheint mir die ersterwähnte Deutung als voll- 

 ständig berechtigt. Für dieselbe sprechen in erster Linie all' die 

 Momente, welche sich gegen die zweite Deutung geltend machen 

 Hessen; für dieselbe spricht die ganz typische, auch bei Exemplaren, 

 welche im ersten Jahre absterben, vorkommende Einlagerung der 

 Reservestoffe in die Hypocotylknolle, spricht endlich die zweifel- 

 lose Herkunft der Pflanze aus dem tropischen Amerika") und die 

 Existenz nahe verwandter perenner Phaseolus-Arten 3 ). Ich glaube 

 daher zu der schon in der Einleitung zu der vorliegenden Abhand- 

 lung ausgesprochenen Behauptung berechtigt zu sein, dass Phase- 

 olus coccinens eine ursprünglich, d. h. in der Heimat, 

 perenne Pflanze ist, welche nur bei uns. in Folge der 

 herrschenden klimatischen Verhältnisse, nicht zu über- 

 wintern im Stande ist. und daher als annuelle Pflanze 

 cultivirt wird. 4 ) 



Damit ist aber das Interesse, das dem Falle zukommt, nicht 

 erschöpft, sondern wird in einem gewissen Sinne noch gesteigert. 

 Es hat nämlich den Anschein, als wenn die Pflanze nicht nur bei 

 uns nicht als perenne gezogen würde, sondern geradezu die Ten- 

 denz hätte, die Fähigkeit des Perennirens zu verlieren 



J ) Dass Pli. roccineus schon bei sehr leichten Frösten zugrunde geht, 

 ist jedem Gärtner bekannt, vergl. darüber auch. Lamark Encyclop. meth. III. 

 p. 70 (1789), London Encyclop. des Gartenwes. I. p. 779 (1823) u. a. 



) In das wärmere Amerika wurde die Heimat der Feuerbohne zuerst 

 mit Bestimmtheit von De Candolle (Prodrom.) verlegt, seither wird dieser 

 Ursprung ziemlich allgemein angenommen; insbesondere haben Loudon (En- 

 cyclop. d. Gartenb. I. p. 779 (1823] und Dierbach (Grundz. d. ökon. Bot. II. 

 S. 109 [1836/39] die Einführungsgeschichte klargelegt. Eine wichtige Be- 

 stätigung haben alle diese Annahmen durch den von Wittmack (Ber. d. 

 deutsch, bot. Ges. VI. S. 374 [1888] geführten Nachweis erbalten, dass auch 

 Ph. vulgaris, gleichwie die Mehrzahl der anderen Ph.-Arten, dem wärmeren 

 Amerika angehört. 



3 ) Perenn sind beispielsweise Pli. /terennis Walt., Ph. macrostaclvjti* 

 EH., sogar frutescent: Ph. Garacalla L , Ph. tuberusus Lour. u. a. 



J ) Dies Hesse erwarten, dass Phaseolus coccincus im südlichen Europa 

 häutiger perenn auftritt. Ich habe mich nun diesbezüglich an mehrere italienische 

 Fachcollegen oder solche, die längere Zeit im Süden Europas weilten, mit der 

 Bitte um Auskunft gewendet. Ich konnte aber keinen Fall sicheren Perennirens 

 der Pflanze in Erfahrung bringen. Es dürfte dies vielleicht damit zusammen- 

 hängen, dass in Oberitalien, wo Ph. coccineus relativ häufig gebaut wird, er im 

 wesentlichen dieselben klimatischen Verhältnisse, wie bei uns. antrifft, dass in 

 Süditalien die Pflanze anscheinend gar nicht cultivirt wird. 



