nicht; wichtig ist aber die Feststellung, dass eine Art existirt. 

 welche Sorbits mit Photinia gewissennassen verbindet 1 ). 



Unter Micromeles finden wir bei Kühne drei Arten, welche 

 von Decaisne zu Aria gestellt werden; M. Japonica, alnifolia 

 und tiliifolia, alle drei aus dem chinesisch-japanischen Florengebiete, 

 während die typischen Micromeles- Arten die Gebirge Ostindiens 

 hewohnen. Bemerkensw T erth ist, dass die erste dieser drei Arten 

 unserem Sorbits Aria (h.) so ähnlich sieht, dass sie von Maximo- 

 wicz als Varietät desselben betrachtet wurde 2 ); ferner aber auch, 

 dass der von Köhne zu Cormus gestellte Pirus lanata Den. von 

 Hooker mit Pirus Aria var. Jcumaonensis Maxim., also Aria Ja- 

 ponica Den. geradezu indentificirt wird 3 ), was bei dem weiten 

 Speciesbegriff der englischen Systematiker zwar nicht massgebend 

 sein kann, aber doch entschieden auf nahe Verwandtschaft oder — 

 noch vorsichtiger ausgedrückt — auf grosse habituelle Aehnlichkeit 

 hinweist. 



Wir finden also unter Micromeles eine Art, welche 

 sowohl mit Aria, als auch mit Cormus (im Sinne Köhne's) 

 Beziehungen zu haben scheint. 



(Fortsetzung folgt.) 



Arbeiten des botan. Institutes der k. k. deutschen Universität in Prag XXXIV. 



Die Inno vations -Verhältnisse von Phaseolns cocci- 

 neus L. (= JP7i. multiflomis Willd.) 



Von R. v. Wettstein (Prag). 

 Mit einer Tafel und zwei Textbildern. 



(Schluss.*) 



1895. Im April in gute Gartenerde im Freien ausgepflanzt, 

 lieferten sechs der „Wurzeln" Pflanzen, welche zur Blüte und Frucht- 

 reife gelangten; die Pflanzen waren normal, aber nicht kräftig. 

 Ende October wurden die Knollen dem Boden entnommen und in 

 der angegebenen Weise überwintert. 



1896. Aus den Knollen wurden im Freien nach der im April 

 erfolgten Auspflanzung vier Pflanzen erzogen, die wesentlich 

 schwächer als jene des Vorjahres waren, aber immerhin blühten 

 und Früchte producirten. Ende October erwiesen sich zwei Knollen 

 als verfault, die beiden andern erschienen noch lebensfähig und 

 wurden in der bekannten Weise überwintert. 



1 ) Dies sagt Köhne selbst (Gatt, d Pora. S. 19). 



2 ) Sorbus Aria var. kumaonensis Maxim. Diagn. Dec. XV. p. 173. 



3 ) Hooker, Flora of British-India. II. p. 375. 



4 ) Vergl. Jahrg. 1897, S. 424. 



