90 



Ueber eine neue Alectorolophus- Art und das Vor- 

 kommen saison-trimorpher Arten -Gruppen innerhalb der 



Gattung. 



Von Sv. 3Iurbeck (Lund). 

 (Mit Tafel III.) 



(Schlnss.) ') 



Die hier beschriebene Pflanze scheint übrigens nicht die ein- 

 zige monomorphe Alectolophus-Art zu sein. Verschiedenes deutet 

 nämlich darauf hin. dass A. dinaricus (Murb.), den Sterneck 

 mit der Bemerkung, dass die frühblühende Parallelart desselben noch 

 nicht gefunden sei 2 ), zur Autumnalis-Serie führt, auch als eine solche 

 aufzufassen ist. Von den 30 Individuen, über die ich noch verfüge, 

 besitzen 5 gar keine, 12 ein einziges, 10 zwei und 3 Individuen 

 drei Blattpaare zwischen der Inflorescenz und dem obersten Zweig- 

 paare eingeschaltet. In dieser Hinsicht zeigt die Pflanze eine un- 

 verkennbare Annäherung an die Autiimnalis-Sene, aber doch kaum 

 mehr als eioe Annäherung, und in Bezug auf ihre übrigen Kenn- 

 zeichen nimmt sie eher eine Mittelstellung zwischen Aestivaks 

 und Autumnales ein. Was Blütezeit und Auftreten betrifft, stimmt 

 sie vollkommen mit A. aspcrulus überein, in dessen Gesellschaft 

 sie auch auf dem einzigen bis jetzt bekannten Standorte auftritt. 



Schliesslich will ich noch die Aufmerksamkeit auf drei andere 

 südeuropäische Alectoroloplnis-A.?i£i\ und den Zusammenhang, der 

 mir zwischen diesen und ihren nächsten Verwandten zu herrschen 

 scheint, hinlenken. Dabei müssen jedoch einige Worte über gewisse 

 endotriche Gentianen vorausgeschickt werden. In meinen Studien über 

 Gentianen aus der Gruppe Endotricha 3 ), in denen ich nachgewiesen, 

 wie sich Gentiana campestris in zwei morphologisch differente 

 Typen spaltet, einen frühzeitig blühenden: Subsp. G. suecica (Fr'oel.h 

 und einen spät blühenden: Subsp. G. germanica (Froel.), beschrieb 

 ich ausserdem unter dem Namen islandica eine auf Island verbreitete 

 Form, die ich als Varietät unter Subsp. G. suecica subordinirte, 

 doch mit der Bemerkung, dass sich dieselbe deutlich der anderen 

 Unterart nähert und sich oft schwer von dieser abgrenzen lässt 5 ). 

 In derselben Arbeit hob ich zugleich hervor 4 ), dass G. Amarclla, 

 bei welcher Art eine Spaltung in zwei morphologisch verschiedene 

 Typen, einen frühblühenden, Subsp. G. lingulata 0. A. Agardh, 



r ) Vgl. Oesterr. botan. Zeitschr. Nr. 2, S. 41. 



2 ) Stern eck 1. c. pag. 298 (Sep.-Pag. 44). 



3 ) Acta Horti Bergiani. Bd. 2, Nr. 3. Stockholm 1882. 



4 ) L. c. pag. 10. 

 ■') Tag. 22, Nute. 



