162 



Das von mir im Jahre 1888 eingeschlagene Verfahren hatte 

 aber (wie ich auch 1. c. p. 144 hervorhob) z. T. auch seinen Grund 

 darin, dass das vorliegende Material mir noch nicht genügte. Für 

 solche polymorphe Gruppen reicht es nicht hin. die Materialien 

 mehrerer grossen öffentlichen Herbarien einmal durchgearbeitet zu 

 haben. Man muss wiederholt nach kürzeren oder längeren Zwischen- 

 räumen zu ihnen zurückkehren ; man muss die kritischen Theile 

 möglichst vieler Formen beschreiben und nach demselben Massstabe 

 zeichnen; man muss immer von Neuem vergleichen und erwägen, 

 um endlich die verwandtschaftlichen Beziehungen der verschiedenen 

 Formen zu erfassen. 



Dies ist mir für die nordamerikanischen und die australischen 

 Formen durch das Entgegenkommen mehrerer Herren möglich ge- 

 worden. Aus Nordamerika erhielt ich Materialien durch die Güte 

 der Herren Fr. V. Ge vi 1 1 e in Washington, B. L. Eobinson in 

 Cambridge und J. M. Macoun in Ottava. Pflanzen aus Neuholland, 

 Tasmanien, Neuseeland und die benachbarten Inseln übersandten 

 mir der nun schon von der Erde abberufene Ferdinand v. Müller 

 in Melbourne, Herr Th. F. Cheeseman in Auckland und der 

 Schulinspector Herr Donald Patrie zu Dunedin auf der Südostseite 

 der Südinsel 1 ) von Neuseeland (jetzt in Auckland). Der letztgenannte 

 Herr überschickte mir im September 1893 eine Sammlung von nahezu 

 50 Luzula-Formen von Neuseeland und den Auckland's-Inseln mit 

 genauen Standortsangaben, im Juni 1894 und nochmals im März 1898 

 einige Nachträge. Solche neue Materialien legen natürlich dem Mono- 

 graphen die Pflicht auf, zu ihnen Stellung zu nehmen. Ich werde 

 daher auf den nachfolgenden Blättern in aller Kürze eine Darlegung 

 meiner jetzigen, durch wiederholte eingehende Untersuchung ge- 

 wonnenen Ansichten geben. Es wird dann Sache der Localbotaniker 

 (Field-botanists nach der sehr zutreffenden Bezeichnung der Eng- 

 länder) sein, meine Ergebnisse in der freien Natur zu prüfen. In 

 solchen polymorphen Gruppen kann nur durch Zusammenwirken 

 der Floristen nnd der Monographen in vielfacher langsamer Arbeit 

 eine naturgemässe Gliederung erreicht werden. 



Ehe ich aber zur Darlegung der gewonnenen Resultate über- 

 gehe, muss ich wohl ganz kurz meine Ansicht über die Behandlung 

 solcher, in der Natur auftretenden polymorphen Gruppen darlegen. 



Ich glaube, dass fast alle die hier besprochenen Formen (und 

 sogar die schöne mexikanische L. caricina) in einem genetischen 

 Zusammenhange stehen, welcher nach geologischem Zeitmasse nicht 

 weit zurückreicht. Das ist aber natürlich kein Grund, sie alle als 

 eine Species zu betrachten. Wohin sollten wir wohl bei unseren 

 heutigen Ansichten über die Genesis der organischen Wesen ge- 

 langen, wenn wir gemeinsame Abstammung als Kriterium des 

 Species -Begriffes ansehen wollten? Es handelt sich vielmehr um 



l ) Ich erinnere daran, dass die Engländer vielfach die südlich gelegene 

 Stuart-Insel mit zu Neuseeland rechnen, wonach dann die „Südinsel" unserer 

 Geographen den Namen „Middle-Island" führt. 



