294 



nächst an gleiche Wirkung äusserer Ursachen denken. So haben ja 

 zahlreiche Alpenpflanzen gewisse gemeinsame Züge (niedrigen Wuchs, 

 kräftiges Aroma, grosse, kräftig gefärbte Blüten). Viele Dünen- 

 pflanzen besitzen sehr starke Bewurzelung, vielverzweigte unter- 

 irdische Stengelorgane, graue Farbe, verkieselte oder stark wollige 

 Oberhaut). Aber solche Erklärungsversuche versagen, wenn es sich 

 um gewisse Aehnlichkeiten handelt, welche in einem grösseren 

 Districte unter sehr verschiedenen äusseren (physikalischen) Ver- 

 hältnissen wiederkehren. In solchen Fällen scheint mir die Ver- 

 mischung der beiden Arten eine weit grössere Rolle zu spielen, als 

 der Einfluss äusserer Agentien. 



Auf zwei Weisen könnte nach meiner Auffassung solche 

 Aehnlichkeit von Pflanzenformen entstanden sein. Entweder haben 

 früher (möglicherweise zu verschiedenen Zeiten) wirkliche Kreuzungen 

 beider Arten (in unserem Falle auf Neuseeland L. campestris und 

 racemosa, in Oregon L. campestris und comosa) stattgefunden und 

 die jetzigen, in manchen Beziehungen intermediären Pflanzen sind 

 Rückkreuzungen dieser Bastarde — oder die Annäherung beruht 

 auf den (noch so wenig beachteten) Nebenwirkungen des Pollens 

 der anderen Art. 



Dass bei anemophilen (und überdies proterogynen) Pflanzen, 

 wie die genannten Luzula-Axt&a. sind, im Falle des gemeinsamen 

 Vorkommens der Blütenstaub der ersten Art vielfach auf die Narben 

 der zweiten geführt werden wird, ist wohl nicht zu bezweifeln. 

 Gelangt nur der fremde Blütenstaub auf die Narbe, so wird, wenn 

 eine wirkliche Befruchtung (Kernpaarung) eintritt, ein echter Bastard 

 entstehen. Gelangen aber beide Arten von Blütenstaub ziemlich 

 gleichzeitig auf die empfängnissfähige Narbe, so wird bei den meisten 

 Pflanzenarten der eigene Pollen eine stärkere geschlechtliche Ver- 

 wandtschaft zur Narbe, bezw. zum Zellkern im Embryosack haben, 

 als der fremde. Es wird dann also eine legitime Befruchtung statt- 

 finden. Der fremde Pollen kann dann entweder völlig wirkungslos 

 bleiben, oder er übt eine der noch so wenig bekannten, aber ge- 

 wiss nicht seltenen Wirkungen auf die Frucht und durch dieselben 

 auf den heranreifenden Samen aus, welche W. 0. Focke Xenien 

 oder Pseudogamien nennt (Pflanzen-Mischlinge, 1881, p. 511. 525 ff.). 

 Xenien (gleichsam Gastgeschenke der Pollen spendenden Pflanze an 

 die Pollen empfangende) nennt Focke solche Abweichungen von 

 der normalen Gestalt oder Färbung, welche an irgend welchen Theilen 

 einer Pflanze durch die Einwirkung fremden Blütenstaubes hervor- 

 gebracht werden. Hier nur einige wenige Fälle nach Focke 1. c. 

 J. Anderson Henry beobachtete, dass sämmtliche Blüten einer 

 Inflorescenz einer weissblühenden Calceolaria geröthet wurden durch 

 Einwirkung des Pollens einer rothblühenden Sorte auf eine einzige 

 Blüte dieser Inflorescenz. Der Blütenstaub gewisser dunkelbeeriger 

 Rebensorten, von denen die vorzüglichste geradezu Teinturier 

 genannt wird, besitzt die Eigenschaft, wenn er auf die Narben hell- 

 beeriger Sorten gebracht wird, die daraus hervorgehenden Früchte 



